התראות

מ-1776 לירושלים: ציון והסיפור האמריקאי

הרעיון של ציון בתרבות האמריקאית מעולם לא עסק רק בישראל. במובנים רבים, הוא שימש מראה לזהות האמריקאית
שיתוף
תמונת אילוסטרציה שנוצרה בבינה מלאכותית
תמונת אילוסטרציה שנוצרה בבינה מלאכותית

תוכן העניינים

הרעיון של “ציון” היה מאז ומעולם חלק מהתודעה האמריקאית. בראשית דרכה של ארצות הברית, חלק ממייסדיה הראשונים הגדירו את אמריקה עצמה כ“ציון החדשה”, עוד בטרם הוצמד רעיון זה מחדש לירושלים ולמציאות של מדינת ישראל המודרנית.

בעוד ארצות הברית מתכוננת לציין 250 שנה להקמתה (4 ביולי 1776), הקשר המיוחד הזה בין ארצות הברית למדינת ישראל מודגש מחדש, ואחד החוטים המקשרים המרכזיים הוא השפה והדימוי המשותפים.

המונח “ציון” נושא עמו כמה משמעויות ייחודיות. עבור היהודים, הוא מגלם את משמעותה ונוכחותה של ירושלים, ובאופן קונקרטי יותר, את הרי ירושלים. במחשבה הנוצרית, מושג זה מייצג עיר שמימית.

הרעיון לא נתפס רק כמקום גאוגרפי, אלא גם כאידיאל רוחני. בהקשר ההיסטורי האמריקאי, הפוריטנים, שנמלטו מרדיפות, הגדירו את עצמם כ“ישראל החדשה”. בשנת 1630, דרשתו של ג׳ון וינתרופ¹, “מודל של חסד נוצרי”, תיארה את מושבת מפרץ מסצ’וסטס כ“עיר על הגבעה”, תוך הדהוד ישיר של הדימויים המקראיים של ציון וירושלים. אמריקה הוגדרה על ידי הוגים נוצריים מוקדמים כ“ארץ נגאלת”, שנבחרה למלא תפקיד השגחתי בהיסטוריה.

מעבר לווינתרופ, קבוצת מנהיגים פרוטסטנטים מרכזיים נוספים, בהם קוטון מאתר, ג׳ונתן אדוארדס ועזרא סטיילס, הצטרפו לנשיאים אמריקאים שונים באימוץ היבטים של רעיונות אלו.

מבט מעמיק דרך נשיאי ארצות הברית

בשימוש בשפה מן התנ״ך, כאשר כתב² אל הקהילה העברית בניופורט, רוד איילנד, בשנת 1790, ניסח ג׳ורג׳ וושינגטון חלק ממכתבו בלשון שעיצבה את מה שיכונה לימים “החוזה היהודי”³ עם אמריקה:

מי ייתן ובני זרע אברהם, היושבים בארץ הזאת, ימשיכו לזכות וליהנות מרצון טובם של שאר תושביה; וכל אחד ישב לבטח תחת גפנו ותאנתו, ולא יהיה מי שיפחידו. מי ייתן ואב הרחמים יפזר אור ולא חושך בדרכינו, ויעשה את כולנו, איש איש במשלח ידו, מועילים כאן, ובזמנו ובדרכו יעניק לנו אושר נצחי.

עבור וושינגטון, היהודים ייצגו עם ייחודי, שנשמר בידי ההשגחה האלוהית. הרעיונות הכפולים של “בחירה” ושל קהילה המעוגנת בכתבי הקודש עמדו בבסיס תפיסתו לגבי מקומם המיוחד של היהודים בהיסטוריה.

נשיאה השני של ארצות הברית, ג׳ון אדמס, הביע הערכה עמוקה לישראל הקדומה, ואף כתב בתקווה לשיבת היהודים:⁴ “אני באמת מאחל ליהודים לשוב ליהודה כעם עצמאי.”

תומאס ג׳פרסון, נשיאה השלישי של ארצות הברית, ראה בתנ״ך “מודל למידה רפובליקני”, והעריץ את מערכת החוק והממשל של ישראל הקדומה.⁵ באופן דומה, הנשיא ה-16, אברהם לינקולן, גילה הערכה עמוקה לכתבי הקודש ולדימויים יהודיים, וראה באמריקה כלי של צדק אלוהי, המעוצב סביב ברית התנ״ך.⁶

ואכן, נשיאים רבים נוספים לאורך ההיסטוריה האמריקאית התייחסו לכתבי הקודש והדגישו את הקשר העמוק של המסורת היהודית-נוצרית ביצירת זיקה מיוחדת בין ארץ הקודש לארצות הברית.

הקשר היהודי-אמריקאי

אולי הדוגמה המרתקת ביותר לקשר העוצמתי והמתמשך לרעיון ציון מתגלמת בפעולותיו של מרדכי עמנואל נואה (1785-1851). עיתונאי, דיפלומט ומנהיג יהודי, נואה רכש בשנת 1825 שטח באי גרנד, סמוך לבאפלו, וכינה אותו “אררט”. הוא אף פרסם מכתב ליהודי העולם וקרא להם לבוא לאמריקה ולהתיישב במולדת יהודית חדשה זו.⁷ אף שמיזם זה לבניית ציון באמריקה נכשל, נואה, יחד עם אחד הרבנים האמריקאים הבולטים במאה ה-19, יצחק ליסר⁸, הקדיש מאמצים לקידום רעיון ההתיישבות היהודית בפלסטינה לצורך הקמת בית לאומי.

באמצעות הביטוי היידי “גולדן מדינה”, יהודים רבים בסוף המאה ה-19 ראו בארצות הברית את התקווה הגדולה ליהודים בהיעדר מדינה יהודית.⁹ משוררים, פזמונאים ואמנים יהודים אמריקאים תרמו לרעיון זה, ובראשם אמה לזרוס, שכתבה את השיר “הקולוסוס החדש” (1883), שנחרת בבסיס פסל החירות:¹⁰

תנו לי את עייפיכם, את ענייכם,
את ההמונים המצטופפים הכמהים לנשום חירות,
את פסולת החוף השוקק שלכם.
שלחו אלי את חסרי הבית, הסוערים בסערה,
אני מרימה את לפידי לצד שער הזהב!

אמנים, פוליטיקאים, סופרים ואינטלקטואלים יהודים נוספים תרמו אף הם, ובהם אירווינג ברלין, שחיבר בשנת 1938 את השיר God Bless America.¹¹ הספר The Forward 125 שפורסם בשנת 2022 הציג רשימה רחבה של יהודים אמריקאים בולטים שתרמו מכישוריהם וחכמתם לעיצוב הסיפור האמריקאי. עבור יהודים רבים, אמריקה זוהתה ואף נתפסה כציון שלהם.¹²

ביטויים מודרניים של ציונות נוצרית

עד המאה ה-19, המעורבות האמריקאית בציון הפכה ברורה ומוחשית יותר. הליטרליזם המקראי של ההתעוררות הדתית הגדולה השנייה¹³ יצר זיקות חדשות לארץ הקודש, כאשר מיסיונרים, חוקרים ומגלי ארצות ביקרו בירושלים במסגרת מסעותיהם לאימפריה העות׳מאנית.

בשנות ה-70 של המאה ה-19 הוקמה “האגודה האמריקאית לפלסטינה”¹⁴, אשר הפיקה יומני מסע פופולריים והוציאה לאור תנ״כים מאוירים עם תיאורי ארץ הקודש. בבחינת הליטורגיה, המוזיקה והדרשות של התקופה, ניתן למצוא אזכורים רבים לירושלים ולאתרים הקדושים. בשלב זה, הקשר נתפס בעיקר במסגרת דתית ולא פוליטית.

בסוף המאה ה-19, הציונות הנוצרית¹⁵ עיצבה מחדש את יחס הנצרות לרעיון שיבת היהודים לארץ ישראל. ג׳ון נלסון דארבי הציג את רעיון ה“דיספנסציונליזם”¹⁶, הרואה את ההיסטוריה כרצף של שלבים שנקבעו מראש על ידי האל, ותורם לתפיסה כי השיבה היהודית לארץ היא ציווי מקראי. לידתה מחדש של ישראל נתפסה כתנאי מוקדם לבואו השני של ישו, והפכה את התמיכה הנוצרית בשיבת היהודים לחובה דתית.

עוד בטרם הופעת הציונות המדינית, פרוטסטנטים אמריקאים כבר אימצו את רעיון ה“שיבה” היהודית.¹⁷

עד 1948 טענו אוונגליסטים כי הקמת מדינת היהודים המודרנית היא הגשמה של נבואה מקראית.

עם הקמת ישראל, האקטיביזם הציוני-נוצרי האיץ הן במישור הדתי והן במישור הפוליטי. הקמת “נוצרים מאוחדים למען ישראל” (CUFI) והיווצרות תנועת “הרוב המוסרי” בשנות ה-80 היו ביטויים פוליטיים למעורבות האוונגליסטית במדינת ישראל.

התפתחות פוליטית נלווית בשנים האחרונות היא הופעת הלאומיות הנוצרית. תנועה זו שואבת מרעיונות הציונות הנוצרית, ומזהה את ארצות הברית וישראל כ“מדינות ברית מקבילות” בעלות נרטיב משותף של בחירה וחסד אלוהי. מייסדיה שילבו סמלים שונים, בהם דגל ישראל, דימויי ירושלים ועליות רגל לארץ הקודש, ככלים פוליטיים.

מעבר לרעיון ומשמעות ציון, ישראל הפכה לבעלת ברית אסטרטגית וצבאית מרכזית של ארצות הברית, החוצה מפלגות. שתי המדינות מקיימות שותפות מפתח בתחומים כמו סייבר, בינה מלאכותית וביוטכנולוגיה, וחולקות ערכים דמוקרטיים הכוללים שלטון חוק, עיתונות חופשית, כיבוד זכויות אזרח ובחירות פתוחות.

מעבר למגזר הציבורי, מתקיים קשר עמוק בין הקהילה היהודית האמריקאית לבין עם ישראל ומדינת ישראל, הכולל קשרים פילנתרופיים, תרבותיים ופוליטיים.

תרבות וזיכרון שימשו מרכיבים רבי עוצמה בעיצוב המצפון האמריקאי שלאחר מלחמת העולם השנייה.

סיכום: ציון כמראה וכמיתוס

הרעיון של ציון בתרבות האמריקאית מעולם לא עסק רק בישראל. במובנים רבים, הוא שימש מראה לזהות האמריקאית. מושג זה הפך לסמל של תקווה, עוצמה וייעוד.

הבנת הקשר של אמריקה לציון ולישראל מחייבת ראייה משולבת של דת, לאומיות, זיכרון ואסטרטגיה. ארץ הקודש אינה רק סוגיה של מדיניות חוץ עבור ארצות הברית, היא חלק מסיפור מושרש עמוק שאמריקאים מספרים לעצמם על זהותם.

שיתוף

תמכו בנו

הירשמו ל-Daily Alert

ה-Daily Alert הידוע – תקציר חדשות ישראל, מופק על ידי המרכז הירושלמי מאז 2002, ומציע קישורים לכתבות נבחרות בנושא ישראל מתוך מקורות תקשורת מובילים באנגלית ובעברית.

עוד בנושא

הישאר מעודכן, תמיד

קבל את החדשות, התובנות והעדכונים העדכניים ביותר ישירות לתיבת הדואר הנכנס שלך — תהיה הראשון לדעת!

 

הירשם ל-Jerusalem Issue Briefs

תמצית חדשות ישראל יוצאת לאור בכל יום ראשון, שלישי וחמישי.

התראות

המרכז הירושלמי
“אם ישראל לא תפעל – כח רדואן יעמוד מתחת לחלונות של תושבי הצפון”

בכיר אמ"ן לשעבר וחוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, אל"מ (במיל') ד"ר ז'ק נריה, יליד ומומחה לבנון, מזהיר מהתעצמות חיזבאללה: “אנחנו לא ממצמצים כי הבנו שחיזבאללה נמצאים בהשתקמות וחייבים להילחם בזה. אם ישראל לא תפעל – נמצא את חיילי כח רדואן מתחת לחלונות של תושבי הצפון”.

לדבריו, ישראל מעכבת פתיחת מלחמה מחשש למעמד הבינלאומי: “יש שיקולים בזירה העולמית שישראל לא יכולה להתעלם מהם. ישראל ממתינה עם פתיחת מלחמה מחשש לפגיעה בזירות הבינלאומיות”.

12:06pm
המרכז הירושלמי
חמאס מנסה לחזור לשלטון – וישראל חייבת לגבש מפת דרכים חדשה לעזה

עודד עילם, לשעבר ראש חטיבת הפח"ע במוסד וכיום חוקר ב-JCFA, מזהיר כי חמאס מנצל את הפסקת האש כדי להשיב לעצמו שליטה בעזה, ולחזור להיות "שחקן מרכזי ביום שאחרי". לדבריו, "חמאס מינה שלושה מושלים חדשים בעזה, מגייס לוחמים ומחזיר את כוחותיו לרחובות. הם בונים מחדש את מנגנוני השליטה והאכיפה שלהם תוך כדי ההפוגה".

עילם מתאר מציאות שבה ישראל חייבת להוביל מהלך אסטרטגי חדש מול וושינגטון כדי למנוע את קריסת היציבות: "אנחנו צריכים לשבת במיוחד עם האמריקנים וליצור תוכנית קוהרנטית וחזקה ומפת דרכים למה שיקרה עם עזה בהקדם האפשרי". לדבריו, האשליה שחמאס יסכים להתפרק מנשקו ללא מסגרת ביטחונית ברורה היא מסוכנת: "זהו ארגון טרור עם מבנה צבאי ופוליטי שמנסה לשמר את עצמו מאחורי מסכה אזרחית. חמאס לא יוותר על נשקו אלא אם יקבל מדינה – וזה בדיוק הקו האדום של ישראל".

עילם מזהיר כי בהיעדר מדיניות עקבית וברורה, עזה עלולה להידרדר שוב למלחמה ממושכת: "אם לא תהיה הכרעה ברורה או מפת דרכים, חמאס יחזור לשלוט, והסטטוס קוו פשוט ימשיך להתפוצץ מחדש כל כמה חודשים".

2:02pm
המרכז הירושלמי
ד״ר דן דייקר: "ביקורי הבכירים בישראל זו לא תמיכה אמריקאית, זו שליטה"

ד"ר דן דייקר, נשיא המרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מזהיר כי מה שהתחיל כתמיכה אמריקאית הופך כעת להשתלטות ושליטה אמריקאית באדמה של מדינת ישראל. "אנחנו רואים היום מפקדה אזרחית-צבאית אמריקאית בדרום ישראל, שמנהלת את השטח הלכה למעשה. זו הפעם הראשונה מאז הקמת המדינה שבה הדוקטרינה הבסיסית – שישראל תגן על עצמה בכוחות עצמה – נמצאת בסכנה".

לדבריו, הלחץ של וושינגטון מתואם עם השותפים הערבים במטרה להניע את תוכנית 20 הנקודות של טראמפ, שמטרתה האמיתית, לדבריו, היא "לכפות על ישראל תהליך שיוביל בסופו להקמת מדינה פלסטינית, החל מעזה".

"אנחנו לא מדינת חסות של ארצות הברית ולא המדינה ה-51," הבהיר. "צריך לדעת לחבק את בעלת הברית שלנו, אבל לא לאפשר לה להחזיק אותנו. רק צה״ל יכול לפרק את חמאס – לא שום כוח בינלאומי, ערבי או אמריקאי".

2:01pm
המרכז הירושלמי
מצרים נגד ישראל – כדי לרצות את קטאר וחמאס?

דליה זיאדה, חוקרת במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מזהירה מהטון האגרסיבי של קהיר כלפי ישראל. לדבריה, "ההצהרות הריקות והברברנות שיוצאות ממצרים בשבועות האחרונים מטרידות לא רק את הישראלים אלא גם מצרים כמוני, שלא רוצים לראות את מדינתנו מדרדרת למלחמה עם ישראל – לא בגלל עימות ישיר, אלא כדי לרצות את קטאר או את חמאס ותומכיו. זה לא הגיוני".

לדבריה, נקודת השיא הייתה בפסגת דוחה, כשנשיא מצרים עבד אל-פתאח א-סיסי כינה את ישראל "אויב". זיאדה מדגישה כי "אפילו אמיר קטאר, שעמד על הבמה באותה פסגה, לא השתמש במילה הזאת. זה היה הלם אדיר לשמוע את זה דווקא מקהיר". עם זאת, היא מציינת כי בעקבות התגובות הקשות נראה שמצרים מנסה כעת לסגת לאחור ולהבהיר כי היא רק מגינה על גבולותיה. אך זיאדה מוסיפה אזהרה ברורה: "אל תקחו את זה ברצינות. מה שאנחנו רואים בתקשורת המצרית ובדברי בכירים עדיין מטריד מאוד".

זיאדה מסכמת כי שלום ישראל-מצרים עומד בפני אתגר חמור: "שמענו את א-סיסי מאשים את ישראל ברצח עם ובטיהור אתני, ואת המודיעין המצרי מאיים במלחמה אם פליטים מעזה ינהרו לסיני. כל זה מנוגד לאינטרס המצרי בראש ובראשונה. השלום בין ישראל למצרים נראה היום שברירי יותר מאי פעם".

11:16am
המרכז הירושלמי
דיווחים ערביים: קטאר רואה בתקיפה בגידה אמריקנית

יוני בן מנחם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, על הדיווחים הסותרים סביב החיסול בדוחא: "חמאס טוען שהצמרת שלו ניצלה, אבל אף אחד מהם לא מופיע בתקשורת. התמונות מהתקיפה מראות שזה כמעט בלתי אפשרי לצאת משם חי – ייתכן שהם פצועים ומסתירים מידע," אמר.

לדבריו, ישראל קיבלה אור ירוק מהנשיא טראמפ אחרי שהתברר כי חמאס מסרב להצעתו האחרונה: "אין עסקה. חמאס מושך זמן, מנסה למסמס ולגרור את ישראל לשולחן המשא ומתן כדי לעכב את כיבוש עזה".

בן מנחם הסביר כי בקטאר רואים בתקיפה "בגידה אמריקנית" לאחר שהשקיעו מיליארדים ביחסים עם וושינגטון, וכעת הם מתכננים ועידת פסגה ערבית-אסלאמית כדי לתקוף את ישראל בזירה הדיפלומטית. "בסופו של דבר זה דווקא טוב לישראל – קטאר לעולם לא הייתה מתווך הוגן, ומצרים תוכל לקבל את התפקיד המרכזי", הוסיף.

על תגובת העולם הערבי אמר: "הגינויים הרשמיים הם מס שפתיים בלבד. כל המשטרים הסוניים – סעודיה, ירדן, מצרים – יודעים שקטאר היא ראש הנחש של האחים המוסלמים. בפנים הם שמחים לראות את הפגיעה בחמאס".

 
12:10pm
המרכז הירושלמי
קטאר מסתירה את מצבם של בכירי חמאס שנפגעו

יוני בן מנחם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מזהיר כי קטאר מנהלת "קאבר-אפ" לאחר התקיפה בדוחא ומסתירה את מצבם של בכירי חמאס שנפגעו, במקביל לפתיחת קמפיין בינלאומי נרחב נגד ישראל. לדבריו, דוחא מציגה את ישראל כסכנה אזורית במטרה לטרפד את הסכם הנורמליזציה המתגבש עם סעודיה ואת יוזמת טראמפ לנורמליזציה רחבה במזרח התיכון – צעד שישראל חייבת להיאבק בו בעוצמה.

 
12:09pm
המרכז הירושלמי
בכיר לשעבר במוסד: קטאר לא מתכננת להגיב צבאית למתקפה בדוחא

עודד עילם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון ולשעבר ראש חטיבת הפח״ע במוסד, הסביר כי למרות הניסיון של קטאר וחמאס להסתיר את תוצאות התקיפה בדוחא, האמת תיחשף בתוך ימים. לדבריו, המוסד שימש גורם מרכזי במגעים מול דוחא, אך התגובה הקטארית לא תהיה צבאית אלא תקשורתית וכלכלית: "הם יריצו קמפיין ארסי, ישקיעו מיליארדים בקניית השפעה, ובסוף יבלעו את הצפרדע ויחזרו לעסקים כרגיל".

12:09pm
המרכז הירושלמי
מומחה משפטי: ארה״ב רשאית למנוע מאבו מאזן לנאום באו״ם

מומחה משפטי: ארה״ב רשאית למנוע מאבו מאזן לנאום באו״ם | השגריר בדימוס עו"ד אלן בייקר, יועץ משפטי לשעבר במשרד החוץ וחוקר בכיר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מסביר כי לארצות הברית כמדינה ריבונית יש זכות למנוע כניסה לטרוריסטים או לגורמים בעייתיים – גם אם מדובר בהזמנה רשמית לעצרת האו״ם. עם זאת, הוא מזכיר כי "הסכם המטה עם האו״ם מחייב את וושינגטון לאפשר לנציגים להגיע, גם אם החוק האמריקני לא היה מאפשר זאת".

בייקר הזכיר תקדימים: "קדאפי הגיע לניו יורק, גם נשיאי איראן נאמו באו״ם. היוצא מן הכלל היה ערפאת – שאז העבירו את העצרת לשווייץ כדי שידבר שם". לדבריו, במקרה של אבו מאזן, אם ארה״ב תתעקש, "החוק האמריקני עשוי לגבור על ההסכמים, והכניסה תיאסר".

11:23am
המרכז הירושלמי
הגיע הזמן להכריע את חמאס, ולהכריע גם את שקרי האו"ם

 

בעקבות הודעת דובר צה"ל בערבית על פינוי שכונת זייתון הבוקר, סא"ל (מיל') עו"ד מוריס הירש, חוקר ב-JCFA, מברך על המהלך ואומר: "חיכינו לזה הרבה זמן – זה מה שצריך כדי להכריע את חמאס. מי שחשב שהחטופים ישתחררו במו"מ טעה. צריך לפעול בכוח, ולהציל כמה שיותר חיים". לדבריו, מדובר במבחן משילות למדינה כולה: "האם זו מדינה שיש לה צבא או צבא שיש לו מדינה?" הוא מצפה שהקבינט יקבל החלטה אמיצה, ושהצבא יעמיד תוכניות ריאליות למימוש הכרעה צבאית בעזה.

לגבי ההכרה במדינה פלסטינית, הירש טוען כי אין לכך משמעות מעשית – זו מניפולציה שמשרתת את הטרור בלבד. הוא תוקף את ההתנהלות מול צרפת: "יש להם קונסוליה בירושלים. אם הם יכירו במדינה פלסטינית, שילכו לרמאללה או לעזה". הירש מציע לממשלה לעבור מהסברה לתקיפה תודעתית יזומה, במיוחד מול שקרי האו"ם. "חיכינו לחשיפת קמפיין ההרעבה במקום להוביל נרטיב אמיתי בעצמנו. כל יום צריך לפרסם את האמת, זה נשק קריטי לא פחות מהלחימה בשטח".

 הראיון המלא

11:32am
המרכז הירושלמי
סיוע לעזה? נשק בידיים של חמאס

"חמאס לא מנסה להאכיל את עמו – הוא מקריב אותו עבור ניצחונות תודעתיים", כותבת ד"ר פיאמה נירנשטיין, חוקרת במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון. לדבריה, הקהילה הבינלאומית משחקת לידיים של ארגון טרור שמנצל כל משאית סיוע: "87% מהסיוע שנשלח לעזה נבזז בידי חמאס", היא מציינת, "התוצאה: רעב מבוים, אזרחים מותקפים על ידי חמושים, וכל זאת כשהתקשורת מאשימה דווקא את ישראל".

נירנשטיין מצביעה על האבסורד: "כשהאו״ם יצביע על מדינה פלסטינית, החטופים יישארו בעזה, והסיוע ימשיך להיגנב". מבחינתה, העולם לא רק עיוור למציאות, אלא גם משתף פעולה עם האויב: "המנהיגים שואלים למה חמאס לא רוצה לנהל מו״מ? כי הם לא חייבים. כל ויתור וכל משאית הם צעד נוסף להרס ישראל". זו, לדבריה, לא מדיניות סיוע, זו התאבדות מוסרית של המערב.

3:46pm
המרכז הירושלמי
המלחמה בעזה נמרחת – ובסוף חמאס יכריז על ניצחון

"כל יום שחולף ולא כבשנו את הרצועה – פועל לרעתנו", מזהיר יוני בן מנחם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון. לדבריו, ישראל מתנהלת מול חמאס בצורה שגויה הן צבאית והן מדינית כבר שנתיים: "אנחנו מספרים לעצמנו סיפורים, כמו עם חיזבאללה. אלה ארגונים ג’יהאדיסטים – הם לעולם לא יתפרקו מנשק". לדעתו, אסון נוסף הוא זה שיטלטל את ההנהגה לפעולה, בדיוק כפי שהיה בפיגוע במלון פארק לפני מבצע חומת מגן.

בן מנחם מצביע גם על תסכול אמריקאי גובר: "הממשל ידידותי מאוד לישראל, אבל קטאר מוליכה אותו שולל, מבטיחה עסקאות תוך שבועיים שאין להן בסיס". מול חזון ההכרעה, הוא שולל לחלוטין צעדי ביניים כמו כתר או מצור: "זה יהיה בומרנג וייגמר בכך שהם יכריזו על ניצחון, כשאנחנו ניגרר למלחמת חורף קשה יותר". המסקנה שלו חדה: "חייבים לצאת למבצע, למחוק את חמאס ולשים סוף לאשליות. זה או אנחנו או הם".

 
3:46pm
המרכז הירושלמי
חשיפה לצפון: האם חזבאללה נערך מחדש?

למרות הרטוריקה המרגיעה, כי המצב הביטחוני הוא מהטובים בעשורים האחרונים, בפועל כבר בנובמבר 2024 חזבאללה הפר את הסכם הפסקת האש. "אני חושב שזו הרגעה, אם אתה קורא לעומק את דבריו של אלוף פיקוד הצפון", מסביר, אל"מ (במיל') ד"ר ז'ק נריה, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, בראיון לחדשות 13.

החוקר מדגיש כי "הגבול בין סוריה ללבנון הוא פרוץ – יש 136 מעברים בלתי חוקיים, שחלקם נשלטים בשלט רחוק בידי כוחות עוינים". באמצעות אותם מעברים זורמות סחורות אסורות, ודרכם מצליחה איראן להעביר אמצעי לחימה לחזבאללה. כך הארגון מתחזק ומתחמש מחדש, למרות המאמצים לבלום אותו.

חזבאללה מסרב להתפרק מנשקו, וממשלת לבנון מתקשה או אינה מעוניינת לפעול נגדו. ההתעצמות הזו, בצד הגבול הצפוני של ישראל, מחייבת בחינה מחודשת של האיום ושל ההיערכות מולו. לדבריו, "השליח האמריקאי עצמו הודיע שנכשל בכפיית פירוק חזבאללה מנשקו".

12:15pm

Close