התראות

המלחמה האסלאמית וארה"ב: מדוע המערב חייב כעת להתמודד עם הג'יהאד בפתח ביתו

ארצות הברית חייבת להכיר בכך שמאבק ישראל הוא גם מאבק על עתיד הישרדותה, ביטחונה ושגשוגה של הציוויליזציה המערבית
שיתוף
מפגינים ג'יהאדיסטים שורפים את דגל ארצות הברית (תמונה שנוצרה באמצעות בינה מלאכותית)
מפגינים ג'יהאדיסטים שורפים את דגל ארצות הברית (תמונה שנוצרה באמצעות בינה מלאכותית)

תוכן העניינים

תקציר

הטיעון המוצג הוא שתנועות אסלאמיות מנהלות קמפיין אידיאולוגי מתמשך נגד חברות מערביות על ידי ניצול מוסדות פתוחים, זכויות אזרח ונקודות עיוורון פוליטיות. הוא טוען כי האידאולוגיה הג'יהאדיסטית, ולא רק תלונות טריטוריאליות, מניעה קבוצות כמו חמאס ותומכי המדיניות שלה. הכישלון להכיר בדינמיקה זו עיצב מדיניות מוטעית כלפי איראן, ההנהגה הפלסטינית וארגונים אסלאמיסטיים הפועלים במערב. תגובה יעילה יותר תדרוש בהירות אידיאולוגית, הגנות מוסדיות ותנאים ברורים להתערבות.

נקודות מרכזיות

  • חירויות ליברליות יכולות להיות מנוצלות על ידי תנועות אידיאולוגיות השואפות לחתרנות חברתית ומוסדית ארוכת טווח במקום עימות צבאי מיידי.
  • ארגוני ג'יהאד ותומכי מדינה נוקטים באסטרטגיה כפולה המשלבת אלימות, מלחמה פוליטית, דיסאינפורמציה והשפעה מוסדית במערב.
  • פירוש שגוי של סכסוכים מונעים אידיאולוגית כפוליטיים או טריטוריאליים בלבד עיכב תגובות מדיניות אפקטיביות ועיכב את ההכרה באיומים אסטרטגיים רחבים יותר.

ארצות הברית נוסדה על עקרונות עידן הנאורות בעקבות מהפכה שנועדה להפיל את הדיכוי הפוליטי והמרקנטיליזם הכלכלי של המונרכיה הבריטית. חוקת הרפובליקה האמריקאית עיגנה זכויות פרט לחופש הביטוי, הדת, ההתאספות והמחשבה, ללא קשר למידת הרדיקליות או הקיצוניות של הדעות. עם זאת, חירויות אמריקאיות ייחודיות אלה נוצלו בידי אויביה של ארה"ב כדי לחתור תחתיה ותחת המערב מבפנים. אמריקאים, המחויבים לחופש דת וביטוי, נטו במידה רבה לעצום עין במכוון ולהתעלם מן העובדה שאידאולוגיות אויב, גם ללא טנקים, צבאות או צי, מסוגלות בסופו של דבר לערער את הביטחון הלאומי של ארה"ב ולהרוס את המרקם החברתי שלה. חוקרים אמריקאים עמדו על תופעה זו בהקשר של החתרנות האידאולוגית הסובייטית והסינית במהלך המלחמה הקרה. השאלה נותרת בעינה: מדוע ארה"ב מתקשה עד היום לזהות חתרנות ג'יהאדיסטית מצד ארגונים ושחקנים אסלאמיסטיים?

אויביה האסלאמיים של ארה"ב הצהירו בפומבי על כוונותיהם במשך עשרות שנים. מזכר ההסבר של האחים המוסלמים משנת 1991, שנמצא בידי ה-FBI בשנת 2004 והוגש כראיה במשפט מימון הטרור של קרן Holy Land, המשפט המשמעותי ביותר מסוגו בהיסטוריה האמריקאית, חושף אסטרטגיה זו בפירוט. המזכר, שחובר בידי מנהיג האחים המוסלמים מוחמד אכרם, מתאר תכנית של "תהליך ג'יהאד תרבותי" שנועדה להשמיד את הציוויליזציה המערבית מבפנים ולהקים שלטון אסלאמי בצפון אמריקה. במסמך נאמר במפורש:
"האחואן [האחים המוסלמים] חייבים להבין שעבודתם באמריקה היא סוג של ג'יהאד גדול לחיסול ולהשמדת הציוויליזציה המערבית מבפנים ולחבלה ב'בית העלוב' שלה בידיהם ובידי המאמינים".

אלה אינם מטאפורות. אלו הן הצהרות מלחמה.

משפט קרן Holy Land בשנת 2008 חשף את עומק החדירה. ההליך המשפטי הגדול ביותר בהיסטוריה של בתי המשפט הפדרליים בארה"ב בתחום מימון הטרור חשף רשת של ארגונים שהעבירו כספים לחמאס תוך הצגתם כעמותות לגיטימיות. ואף על פי כן, גם אירוע מכונן זה לא הוביל להתעוררות אמריקאית רחבה באשר לחדירה האסטרטגית של האחים המוסלמים למוסדות אמריקאיים. כפי שתיעד המכון לחקר האנטישמיות והמדיניות הגלובלית, קטאר לבדה, שמשפחת המלוכה שלה משמשת פטרון לאחים המוסלמים, העבירה למעלה מ-100 מיליארד דולר לאוניברסיטאות ולמוסדות אמריקאיים, ובכך עיצבה מחדש באופן יסודי את השיח האקדמי על דמוקרטיה, המערב, ישראל והמזרח התיכון.

חמאס עצמו מגלם את הצלחת האסטרטגיה הכפולה של ג'יהאד אלים וחתרנות מדינתית. הרפובליקה האסלאמית של איראן והאחים המוסלמים הם ה"אבות הסנדקים" האידאולוגיים והתאולוגיים של מתקפה עולמית זו. כוח קודס של משמרות המהפכה האיראניים מספק לחמאס נשק, אימונים וסיוע מבצעי. משטר האחים המוסלמים בקטאר מוביל את הג'יהאד התקשורתי והפוליטי ומקדם דיסאינפורמציה כלפי המערב. לאחר 7 באוקטובר, קמפוסים אמריקאיים התפרצו במחאות פרו-חמאס ולעיתים אלימות, הקוראות ל"פירוק ישראל", רבות מהן אורגנו ומומנו בידי גופים בעלי קשרים מתועדים לאחים המוסלמים ולמימון קטארי, אף שהוצגו כפעילות סטודנטיאלית עממית, אורגנית ושוחרת שלום. קטאר מספקת לחמאס מקלט, מיליארדי דולרים ומעטפת דתית באמצעות דמויות כמו השייח' יוסף אל-קרדאווי המנוח, מנהיגו הרוחני של הארגון, שבירך את פעולות חמאס והנחה את הנהגתו, כולל אסמאעיל הניה וסינוואר.

מנהיגי חמאס עצמם חשפו את ההיקף האוניברסלי של שאיפותיהם הג'יהאדיסטיות. הם הצהירו על כוונתם לפגוע ברומא ובאנדלוסיה (ספרד) לאחר "שחרור" ירושלים, מה שממחיש כי שאיפותיהם חורגות בהרבה מעבר לישראל וכוללות את המערב כולו. הדבר מהדהד את הדוקטרינה הבסיסית של הלוחמה האסלאמית, כפי שתיאר ד"ר הרולד רוד בספרו "Modern Islamic Warfare", ולפיה הג'יהאד הוא מאבק קוסמי שאינו יכול להיפסק "עד שהעולם כולו יהיה לאללה". הן בקרב ג'יהאדיסטים סונים מזרמים שונים והן בקרב "מהדיסטים", הזרם המשיחי של הג'יהאד השיעי השולט בהנהגת המשטר האיראני, המערב נתפס כאויב שיש להכניע, וישראל אינה אלא המכשול המקומי הראשון בדרך לכיבוש העולם בשם האסלאם.

הרישום ההיסטורי שופע דוגמאות לקיצוניות ג'יהאדיסטית ששידרו סימני אזהרה ברורים, אשר הוזנחו ברובם בידי ארה"ב ומדינות מערביות אחרות בשנים שקדמו לפיגועי 11 בספטמבר 2001. מנהיג אל-קאעידה אוסאמה בן לאדן פרסם הצהרות ג'יהאד מפורשות נגד ארה"ב וקרא לרצח אמריקאים בכל רחבי העולם. בפתווה שלו משנת 1998 קבע בבירור כי הרג אמריקאים, אזרחים וחיילים כאחד, הוא "חובה אישית" של כל מוסלמי. לאחר 11 בספטמבר פרסם בן לאדן את "המכתב לאמריקה", שבו פרש את טענותיו האידאולוגיות והציג את העימות במונחים דתיים מובהקים כחלק מג'יהאד עולמי. ואף על פי כן, גם הצהרות חד-משמעיות אלו פורשו לעיתים קרובות דרך עדשה של תלונה פוליטית, ולא כהבעת מחויבות תאולוגית לעליונות אסלאמית.

המהפכה האסלאמית באיראן בשנת 1979 סיפקה אות אזהרה ברור נוסף. הכרזתו של האייתוללה רוחאללה ח'ומייני כי ארה"ב היא "השטן הגדול" וישראל היא "השטן הקטן" הובילה לחטיפתם של 53 בני ערובה אמריקאים, שהוחזקו במשך 444 ימים. אלה לא היו פעולות מחאה פוליטיות גרידא, אלא ביטויים של אידאולוגיה אסלאמית מהפכנית המוקיעה את מה שהיא מכנה "השחיתות, היהירות והשליטה של המערב".

בארבעת העשורים שחלפו מאז, חזר המשטר האיראני והדגיש את מחויבותו לייצוא המהפכה האסלאמית לשם השמדת ישראל וסילוק ההשפעה והנוכחות האמריקאית והמערבית מהמזרח התיכון. גל המחאות הארצי האחרון נגד המשטר, שהחל ב-28 בדצמבר 2025, הגיע לשיאו בדיכוי חסר תקדים באכזריותו ב-8 וב-9 בינואר 2026, שבו נהרגו עשרות אלפי אזרחים איראנים. הדיכוי חשף את עומק הטוטליטריות של הרפובליקה האסלאמית, הדומה כעת לזו של צפון קוריאה, תוך ניתוק מוחלט של האינטרנט מן העולם החופשי.

איראן מתפקדת כיום כמעין מחנה ריכוז בקנה מידה מדינתי, הנשלט באמצעות כוח אכזרי, פחד, עינויים, הפחדה ומעצרים המוניים. משאבי המדינה מופנים כמעט כולם לשימור התיאוקרטיה השלטת, כוחות הביטחון שלה (ובהם משמרות המהפכה והבסיג'), הצבא ותוכנית הגרעין, ולא לרווחת האזרחים השואפים לחירות. ולמרות זאת, לג'יהאד של המשטר האיראני יש גם תומכים: רוסיה וסין הקומוניסטית סיפקו לו סיוע צבאי, טכני ודרכי התחמקות מסנקציות.

דה-לגיטימציה, גינוי ובידוד של הנהגת הג'יהאד של הרפובליקה האסלאמית מצד המערב הגיעו באיחור ניכר. ארה"ב התייחסה לאיומי השליחים של איראן כאל תופעות פוליטיות ולא ככאלה המונעות מתאולוגיה. עיוורון מערבי זה נטוע באמונה השגויה שהסכסוך הישראלי-פלסטיני הוא בראש ובראשונה מחלוקת טריטוריאלית הניתנת לפתרון באמצעות פתרון שתי המדינות. תפיסה זו, שעדיין שולטת בחוגי קבלת ההחלטות ובדעת הקהל בארה"ב, מייצגת אולי את הביטוי המסוכן ביותר לאי-הבנת האידאולוגיה הג'יהאדיסטית במערב.

מציאות הלוחמה האסלאמיסטית והג'יהאד דיברה בעד עצמה. מאז עלייתו של יאסר ערפאת, יו"ר אש"ף ולשעבר ארכי-טרוריסט, להנהגת הארגון בשנת 1969, הלאומיות הפלסטינית אימצה לקסיקון אסלאמי, סמלים ונקודות ייחוס דתיות. ערפאת הזכיר את מסגד אל-אקצא, קרא לג'יהאד והשתמש בשפה דתית כדי למסגר תנועה שהוצגה בפני קהלים מערביים כמאבק לאומי חילוני לזכויות אדם ולשחרור. במקביל, אמנת אש"ף המקורית משנת 1964 והאמנה של חמאס משנת 1988 קראו להשמדת ישראל באמצעות ג'יהאד. אמנת היסוד של חמאס קובעת כי "אדמת פלסטין היא ווקף אסלאמי המוקדש לדורות מוסלמים עד יום הדין", וכיום חמאס הוא זה שתפיסתו והפופולריות הפוליטית שלו שולטות ברחוב הפלסטיני, כפי שמוכיחים סקרים שנתיים. אלה אינן עמדות הנתונות למשא ומתן או לפשרה טריטוריאלית. אלו הן מחויבויות תאולוגיות ואידאולוגיות שיעמדו בבסיס כל מדינה פלסטינית.

אסטרטגיה ג'יהאדיסטית זו הצליחה דווקא משום שהיא פועלת באמצעות דיסאינפורמציה והטעיה, שהמערב הוכיח כי הוא פגיע לקבלתן, מתוך אמונה ששחקנים פועלים באופן רציונלי ותועלתני על פי אמות מידה מערביות. העובדה שאמריקאים רבים עדיין רואים בסוגיה הפלסטינית מאבק הנובע בעיקר מתלונה טריטוריאלית ולא מג'יהאד אידאולוגי, ממחישה את הצלחת הקמפיין ואת ההטעיה האסטרטגית העומדת בבסיסו.

הפלישה, הטבח והחטיפות של 7 באוקטובר 2023 ניפצו אשליה זו. טבח חמאס, שבו נרצחו 1,200 ישראלים, חשף את קריסת פרדיגמת "שטחים תמורת שלום". סקרים בישראל לאחר 7 באוקטובר משקפים שינוי יסודי: ישראלים מכל קצות הקשת הפוליטית מבינים כיום שמדינה פלסטינית שתונהג בידי תנועות המחויבות לג'יהאד מהווה איום קיומי. עם זאת, חלקים נרחבים בציבור ובממסד המדיני האמריקאי טרם הפנימו לקח זה.

ועדיין, יש מקום לאופטימיות. האיחוד האירופי הגדיר לאחרונה את משמרות המהפכה האסלאמיים כארגון טרור, בהחלטת 27 שרי חוץ אירופיים, צעד המהווה הכרה מאוחרת אך מבורכת במה שיש שהזהירו מפניו במערב במשך עשרות שנים.

הדרך קדימה מחייבת הנהגה אמריקאית. מזכיר המדינה האמריקאי מרקו רוביו ציין בראיון לרשת Fox News בדצמבר 2025 כי:
"האסלאם הרדיקלי הוכיח ששאיפתו אינה רק לשלוט בחלק אחד של העולם ולהסתפק בח'ליפות קטנה משלו; הוא שואף להתרחב. מדובר במהות מהפכנית. הוא מבקש לשלוט ביותר שטחים וביותר בני אדם… זהו איום ברור ומיידי על העולם ועל המערב הרחב, ובמיוחד על ארה"ב, שאותה הם מזהים כמקור הרוע המרכזי על פני כדור הארץ".

בהתאם לגישתו של רוביו, ב-13 בינואר 2026 הגדירו מחלקות המדינה והאוצר של ארה"ב שלושה פלגים של האחים המוסלמים כארגוני טרור: האחים המוסלמים בלבנון (אל-ג'מאעה אל-אסלאמיה) הוגדרו כארגון טרור זר (FTO) וכארגון טרור גלובלי ייעודי מיוחד (SDGT), ואילו הפלגים המצרי והירדני הוגדרו כ-SDGT. ארגוני חזית של האחים המוסלמים, כגון CAIR, American Muslims for Palestine, Students for Justice in Palestine וה-Palestine Solidarity Committee, חייבים אף הם להיות מוכרזים כארגונים תומכי טרור.

ואולם, הכרזה על ארגונים בלבד אינה מספיקה. יותר ויותר, רטוריקה ג'יהאדיסטית מובילה לאלימות, והשתלטות מוסדית מאיימת על ממשל דמוקרטי. אוניברסיטאות אמריקאיות חייבות לחשוף באופן מלא מימון זר ולהתנתק ממשטרים סמכותניים המשתמשים בהשפעה פיננסית כדי לעצב מחדש את השיח האמריקאי.

שנית, כל מדיניות אמריקאית כלפי הנהגה פלסטינית, בכל מסגרת של שלטון עצמאי, חייבת להיות מותנית בדחייה מפורשת וניתנת לאימות של הג'יהאד, בהכרה בזכותה הקבועה של ישראל להתקיים, ובאימוץ תכניות לימוד נקיות משנאה דתית והסתה.

ומעל לכל, על ארה"ב להכיר בכך שמאבקה של ישראל הוא גם מאבק על עתיד הישרדותה, ביטחונה ובטיחותה של הציוויליזציה המערבית. חמאס, חיזבאללה, פטרוניהם האיראנים ורשת התנועות האסלאמיסטיות הרחבה רואים בישראל לא יותר מעמדת החזית של המערב, שאותה הם מצהירים בגלוי על רצונם להשמיד. טבח 7 באוקטובר לא היה רק מתקפה על ישראל, אלא מתקפה על ארה"ב על אדמת ישראל. הוא מחייב בהירות מוסרית וחזית מאוחדת בין ישראל לארה"ב כדי להביס את הטרור הג'יהאדיסטי והחתרנות הפוליטית.

שאלות נפוצות
מדוע מודגש המניע האידיאולוגי על פני טענות פוליטיות?כי התנועות הנדונות מנסגות את מאבקן במונחים תיאולוגיים וציוויליזציוניים שאינם מסתיימים בגבולות מוסכמים או ויתורים מדיניים.
כיצד החתרנות שונה מאיומים צבאיים מסורתיים?חתרנות פועלת דרך תרבות, חינוך, מדיה ומוסדות, ומעצבת בהדרגה נורמות ותפיסות ללא מלחמה קונבנציונלית.
אילו שינויים במדיניות משתמעים מהניתוח הזה?המדיניות תעדיף שקיפות, התנגדות לדיסאינפורמציה, מעורבות מותנית והכרה במניעים אידיאולוגיים לצד אמצעי ביטחון מסורתיים.
שיתוף

תמכו בנו

הירשמו ל-Daily Alert

ה-Daily Alert הידוע – תקציר חדשות ישראל, מופק על ידי המרכז הירושלמי מאז 2002, ומציע קישורים לכתבות נבחרות בנושא ישראל מתוך מקורות תקשורת מובילים באנגלית ובעברית.

עוד בנושא

הישאר מעודכן, תמיד

קבל את החדשות, התובנות והעדכונים העדכניים ביותר ישירות לתיבת הדואר הנכנס שלך — תהיה הראשון לדעת!

 

הירשם ל-Jerusalem Issue Briefs

תמצית חדשות ישראל יוצאת לאור בכל יום ראשון, שלישי וחמישי.

התראות

המרכז הירושלמי
“אם ישראל לא תפעל – כח רדואן יעמוד מתחת לחלונות של תושבי הצפון”

בכיר אמ"ן לשעבר וחוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, אל"מ (במיל') ד"ר ז'ק נריה, יליד ומומחה לבנון, מזהיר מהתעצמות חיזבאללה: “אנחנו לא ממצמצים כי הבנו שחיזבאללה נמצאים בהשתקמות וחייבים להילחם בזה. אם ישראל לא תפעל – נמצא את חיילי כח רדואן מתחת לחלונות של תושבי הצפון”.

לדבריו, ישראל מעכבת פתיחת מלחמה מחשש למעמד הבינלאומי: “יש שיקולים בזירה העולמית שישראל לא יכולה להתעלם מהם. ישראל ממתינה עם פתיחת מלחמה מחשש לפגיעה בזירות הבינלאומיות”.

12:06pm
המרכז הירושלמי
חמאס מנסה לחזור לשלטון – וישראל חייבת לגבש מפת דרכים חדשה לעזה

עודד עילם, לשעבר ראש חטיבת הפח"ע במוסד וכיום חוקר ב-JCFA, מזהיר כי חמאס מנצל את הפסקת האש כדי להשיב לעצמו שליטה בעזה, ולחזור להיות "שחקן מרכזי ביום שאחרי". לדבריו, "חמאס מינה שלושה מושלים חדשים בעזה, מגייס לוחמים ומחזיר את כוחותיו לרחובות. הם בונים מחדש את מנגנוני השליטה והאכיפה שלהם תוך כדי ההפוגה".

עילם מתאר מציאות שבה ישראל חייבת להוביל מהלך אסטרטגי חדש מול וושינגטון כדי למנוע את קריסת היציבות: "אנחנו צריכים לשבת במיוחד עם האמריקנים וליצור תוכנית קוהרנטית וחזקה ומפת דרכים למה שיקרה עם עזה בהקדם האפשרי". לדבריו, האשליה שחמאס יסכים להתפרק מנשקו ללא מסגרת ביטחונית ברורה היא מסוכנת: "זהו ארגון טרור עם מבנה צבאי ופוליטי שמנסה לשמר את עצמו מאחורי מסכה אזרחית. חמאס לא יוותר על נשקו אלא אם יקבל מדינה – וזה בדיוק הקו האדום של ישראל".

עילם מזהיר כי בהיעדר מדיניות עקבית וברורה, עזה עלולה להידרדר שוב למלחמה ממושכת: "אם לא תהיה הכרעה ברורה או מפת דרכים, חמאס יחזור לשלוט, והסטטוס קוו פשוט ימשיך להתפוצץ מחדש כל כמה חודשים".

2:02pm
המרכז הירושלמי
ד״ר דן דייקר: "ביקורי הבכירים בישראל זו לא תמיכה אמריקאית, זו שליטה"

ד"ר דן דייקר, נשיא המרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מזהיר כי מה שהתחיל כתמיכה אמריקאית הופך כעת להשתלטות ושליטה אמריקאית באדמה של מדינת ישראל. "אנחנו רואים היום מפקדה אזרחית-צבאית אמריקאית בדרום ישראל, שמנהלת את השטח הלכה למעשה. זו הפעם הראשונה מאז הקמת המדינה שבה הדוקטרינה הבסיסית – שישראל תגן על עצמה בכוחות עצמה – נמצאת בסכנה".

לדבריו, הלחץ של וושינגטון מתואם עם השותפים הערבים במטרה להניע את תוכנית 20 הנקודות של טראמפ, שמטרתה האמיתית, לדבריו, היא "לכפות על ישראל תהליך שיוביל בסופו להקמת מדינה פלסטינית, החל מעזה".

"אנחנו לא מדינת חסות של ארצות הברית ולא המדינה ה-51," הבהיר. "צריך לדעת לחבק את בעלת הברית שלנו, אבל לא לאפשר לה להחזיק אותנו. רק צה״ל יכול לפרק את חמאס – לא שום כוח בינלאומי, ערבי או אמריקאי".

2:01pm
המרכז הירושלמי
מצרים נגד ישראל – כדי לרצות את קטאר וחמאס?

דליה זיאדה, חוקרת במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מזהירה מהטון האגרסיבי של קהיר כלפי ישראל. לדבריה, "ההצהרות הריקות והברברנות שיוצאות ממצרים בשבועות האחרונים מטרידות לא רק את הישראלים אלא גם מצרים כמוני, שלא רוצים לראות את מדינתנו מדרדרת למלחמה עם ישראל – לא בגלל עימות ישיר, אלא כדי לרצות את קטאר או את חמאס ותומכיו. זה לא הגיוני".

לדבריה, נקודת השיא הייתה בפסגת דוחה, כשנשיא מצרים עבד אל-פתאח א-סיסי כינה את ישראל "אויב". זיאדה מדגישה כי "אפילו אמיר קטאר, שעמד על הבמה באותה פסגה, לא השתמש במילה הזאת. זה היה הלם אדיר לשמוע את זה דווקא מקהיר". עם זאת, היא מציינת כי בעקבות התגובות הקשות נראה שמצרים מנסה כעת לסגת לאחור ולהבהיר כי היא רק מגינה על גבולותיה. אך זיאדה מוסיפה אזהרה ברורה: "אל תקחו את זה ברצינות. מה שאנחנו רואים בתקשורת המצרית ובדברי בכירים עדיין מטריד מאוד".

זיאדה מסכמת כי שלום ישראל-מצרים עומד בפני אתגר חמור: "שמענו את א-סיסי מאשים את ישראל ברצח עם ובטיהור אתני, ואת המודיעין המצרי מאיים במלחמה אם פליטים מעזה ינהרו לסיני. כל זה מנוגד לאינטרס המצרי בראש ובראשונה. השלום בין ישראל למצרים נראה היום שברירי יותר מאי פעם".

11:16am
המרכז הירושלמי
דיווחים ערביים: קטאר רואה בתקיפה בגידה אמריקנית

יוני בן מנחם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, על הדיווחים הסותרים סביב החיסול בדוחא: "חמאס טוען שהצמרת שלו ניצלה, אבל אף אחד מהם לא מופיע בתקשורת. התמונות מהתקיפה מראות שזה כמעט בלתי אפשרי לצאת משם חי – ייתכן שהם פצועים ומסתירים מידע," אמר.

לדבריו, ישראל קיבלה אור ירוק מהנשיא טראמפ אחרי שהתברר כי חמאס מסרב להצעתו האחרונה: "אין עסקה. חמאס מושך זמן, מנסה למסמס ולגרור את ישראל לשולחן המשא ומתן כדי לעכב את כיבוש עזה".

בן מנחם הסביר כי בקטאר רואים בתקיפה "בגידה אמריקנית" לאחר שהשקיעו מיליארדים ביחסים עם וושינגטון, וכעת הם מתכננים ועידת פסגה ערבית-אסלאמית כדי לתקוף את ישראל בזירה הדיפלומטית. "בסופו של דבר זה דווקא טוב לישראל – קטאר לעולם לא הייתה מתווך הוגן, ומצרים תוכל לקבל את התפקיד המרכזי", הוסיף.

על תגובת העולם הערבי אמר: "הגינויים הרשמיים הם מס שפתיים בלבד. כל המשטרים הסוניים – סעודיה, ירדן, מצרים – יודעים שקטאר היא ראש הנחש של האחים המוסלמים. בפנים הם שמחים לראות את הפגיעה בחמאס".

 
12:10pm
המרכז הירושלמי
קטאר מסתירה את מצבם של בכירי חמאס שנפגעו

יוני בן מנחם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מזהיר כי קטאר מנהלת "קאבר-אפ" לאחר התקיפה בדוחא ומסתירה את מצבם של בכירי חמאס שנפגעו, במקביל לפתיחת קמפיין בינלאומי נרחב נגד ישראל. לדבריו, דוחא מציגה את ישראל כסכנה אזורית במטרה לטרפד את הסכם הנורמליזציה המתגבש עם סעודיה ואת יוזמת טראמפ לנורמליזציה רחבה במזרח התיכון – צעד שישראל חייבת להיאבק בו בעוצמה.

 
12:09pm
המרכז הירושלמי
בכיר לשעבר במוסד: קטאר לא מתכננת להגיב צבאית למתקפה בדוחא

עודד עילם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון ולשעבר ראש חטיבת הפח״ע במוסד, הסביר כי למרות הניסיון של קטאר וחמאס להסתיר את תוצאות התקיפה בדוחא, האמת תיחשף בתוך ימים. לדבריו, המוסד שימש גורם מרכזי במגעים מול דוחא, אך התגובה הקטארית לא תהיה צבאית אלא תקשורתית וכלכלית: "הם יריצו קמפיין ארסי, ישקיעו מיליארדים בקניית השפעה, ובסוף יבלעו את הצפרדע ויחזרו לעסקים כרגיל".

12:09pm
המרכז הירושלמי
מומחה משפטי: ארה״ב רשאית למנוע מאבו מאזן לנאום באו״ם

מומחה משפטי: ארה״ב רשאית למנוע מאבו מאזן לנאום באו״ם | השגריר בדימוס עו"ד אלן בייקר, יועץ משפטי לשעבר במשרד החוץ וחוקר בכיר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מסביר כי לארצות הברית כמדינה ריבונית יש זכות למנוע כניסה לטרוריסטים או לגורמים בעייתיים – גם אם מדובר בהזמנה רשמית לעצרת האו״ם. עם זאת, הוא מזכיר כי "הסכם המטה עם האו״ם מחייב את וושינגטון לאפשר לנציגים להגיע, גם אם החוק האמריקני לא היה מאפשר זאת".

בייקר הזכיר תקדימים: "קדאפי הגיע לניו יורק, גם נשיאי איראן נאמו באו״ם. היוצא מן הכלל היה ערפאת – שאז העבירו את העצרת לשווייץ כדי שידבר שם". לדבריו, במקרה של אבו מאזן, אם ארה״ב תתעקש, "החוק האמריקני עשוי לגבור על ההסכמים, והכניסה תיאסר".

11:23am
המרכז הירושלמי
הגיע הזמן להכריע את חמאס, ולהכריע גם את שקרי האו"ם

 

בעקבות הודעת דובר צה"ל בערבית על פינוי שכונת זייתון הבוקר, סא"ל (מיל') עו"ד מוריס הירש, חוקר ב-JCFA, מברך על המהלך ואומר: "חיכינו לזה הרבה זמן – זה מה שצריך כדי להכריע את חמאס. מי שחשב שהחטופים ישתחררו במו"מ טעה. צריך לפעול בכוח, ולהציל כמה שיותר חיים". לדבריו, מדובר במבחן משילות למדינה כולה: "האם זו מדינה שיש לה צבא או צבא שיש לו מדינה?" הוא מצפה שהקבינט יקבל החלטה אמיצה, ושהצבא יעמיד תוכניות ריאליות למימוש הכרעה צבאית בעזה.

לגבי ההכרה במדינה פלסטינית, הירש טוען כי אין לכך משמעות מעשית – זו מניפולציה שמשרתת את הטרור בלבד. הוא תוקף את ההתנהלות מול צרפת: "יש להם קונסוליה בירושלים. אם הם יכירו במדינה פלסטינית, שילכו לרמאללה או לעזה". הירש מציע לממשלה לעבור מהסברה לתקיפה תודעתית יזומה, במיוחד מול שקרי האו"ם. "חיכינו לחשיפת קמפיין ההרעבה במקום להוביל נרטיב אמיתי בעצמנו. כל יום צריך לפרסם את האמת, זה נשק קריטי לא פחות מהלחימה בשטח".

 הראיון המלא

11:32am
המרכז הירושלמי
סיוע לעזה? נשק בידיים של חמאס

"חמאס לא מנסה להאכיל את עמו – הוא מקריב אותו עבור ניצחונות תודעתיים", כותבת ד"ר פיאמה נירנשטיין, חוקרת במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון. לדבריה, הקהילה הבינלאומית משחקת לידיים של ארגון טרור שמנצל כל משאית סיוע: "87% מהסיוע שנשלח לעזה נבזז בידי חמאס", היא מציינת, "התוצאה: רעב מבוים, אזרחים מותקפים על ידי חמושים, וכל זאת כשהתקשורת מאשימה דווקא את ישראל".

נירנשטיין מצביעה על האבסורד: "כשהאו״ם יצביע על מדינה פלסטינית, החטופים יישארו בעזה, והסיוע ימשיך להיגנב". מבחינתה, העולם לא רק עיוור למציאות, אלא גם משתף פעולה עם האויב: "המנהיגים שואלים למה חמאס לא רוצה לנהל מו״מ? כי הם לא חייבים. כל ויתור וכל משאית הם צעד נוסף להרס ישראל". זו, לדבריה, לא מדיניות סיוע, זו התאבדות מוסרית של המערב.

3:46pm
המרכז הירושלמי
המלחמה בעזה נמרחת – ובסוף חמאס יכריז על ניצחון

"כל יום שחולף ולא כבשנו את הרצועה – פועל לרעתנו", מזהיר יוני בן מנחם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון. לדבריו, ישראל מתנהלת מול חמאס בצורה שגויה הן צבאית והן מדינית כבר שנתיים: "אנחנו מספרים לעצמנו סיפורים, כמו עם חיזבאללה. אלה ארגונים ג’יהאדיסטים – הם לעולם לא יתפרקו מנשק". לדעתו, אסון נוסף הוא זה שיטלטל את ההנהגה לפעולה, בדיוק כפי שהיה בפיגוע במלון פארק לפני מבצע חומת מגן.

בן מנחם מצביע גם על תסכול אמריקאי גובר: "הממשל ידידותי מאוד לישראל, אבל קטאר מוליכה אותו שולל, מבטיחה עסקאות תוך שבועיים שאין להן בסיס". מול חזון ההכרעה, הוא שולל לחלוטין צעדי ביניים כמו כתר או מצור: "זה יהיה בומרנג וייגמר בכך שהם יכריזו על ניצחון, כשאנחנו ניגרר למלחמת חורף קשה יותר". המסקנה שלו חדה: "חייבים לצאת למבצע, למחוק את חמאס ולשים סוף לאשליות. זה או אנחנו או הם".

 
3:46pm
המרכז הירושלמי
חשיפה לצפון: האם חזבאללה נערך מחדש?

למרות הרטוריקה המרגיעה, כי המצב הביטחוני הוא מהטובים בעשורים האחרונים, בפועל כבר בנובמבר 2024 חזבאללה הפר את הסכם הפסקת האש. "אני חושב שזו הרגעה, אם אתה קורא לעומק את דבריו של אלוף פיקוד הצפון", מסביר, אל"מ (במיל') ד"ר ז'ק נריה, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, בראיון לחדשות 13.

החוקר מדגיש כי "הגבול בין סוריה ללבנון הוא פרוץ – יש 136 מעברים בלתי חוקיים, שחלקם נשלטים בשלט רחוק בידי כוחות עוינים". באמצעות אותם מעברים זורמות סחורות אסורות, ודרכם מצליחה איראן להעביר אמצעי לחימה לחזבאללה. כך הארגון מתחזק ומתחמש מחדש, למרות המאמצים לבלום אותו.

חזבאללה מסרב להתפרק מנשקו, וממשלת לבנון מתקשה או אינה מעוניינת לפעול נגדו. ההתעצמות הזו, בצד הגבול הצפוני של ישראל, מחייבת בחינה מחודשת של האיום ושל ההיערכות מולו. לדבריו, "השליח האמריקאי עצמו הודיע שנכשל בכפיית פירוק חזבאללה מנשקו".

12:15pm

Close