התראות

מדוע סלבריטאים היו קוראים לשחרר רוצח טרוריסט?

במקום להביע תמיכה ברוצחים, הגיע הזמן שהטיפשים חסרי התועלת של הוליווד יקדמו רפורמה אמיתית ואחריות בחברה הפלסטינית
שיתוף
פול סיימון (מתיו סטרובמולר (imatty35)/פליקר/CC BY 2.0)
פול סיימון (מתיו סטרובמולר (imatty35)/פליקר/CC BY 2.0)

תוכן העניינים

תקציר

מרואן ברגותי נכלא על הובלת וניהול פעילות טרור במהלך גל האלימות שפרץ לאחר כישלון שיחות קמפ דייוויד ב-2000. כדמות בכירה בפתח, סייע להקים ולנהל פלגים חמושים שאחראים למאות פיגועים שהרגו יותר מ-150 ישראלים. הוא הועמד לדין בבית משפט אזרחי בישראל, הורשע, על סמך ראיות והודאותיו, בחברות בארגון טרור, חמש סעיפי רצח וניסיון לרצח, ונידון למספר מאסרי עולם רצופים.

במקום להשתמש בתהילתם לקידום שלום, מעל 200 סלבריטאים ודמויות ציבוריות משתמשים בפלטפורמה שלהם כדי לקרוא לשחרורו של הטרוריסט הפלסטיני המורשע, מרואן ברגותי. הם מצטרפים לרשימה ארוכה של פעילים נוספים הקוראים לפעולה דומה. השאלה עולה: האם האנשים האלה באמת יודעים מדוע מרואן ברגותי בכלא?

למה מרואן ברגותי בכלא?

כאשר המנהיג הפלסטיני יאסר ערפאת קיבל את הזמנתו של נשיא ארה"ב קלינטון ב-5 ביולי 2000 להשתתף בשיחות השלום בקמפ דייוויד, העולם הניח שהטרוריסט לשעבר אכן זנח את הטרור ובחר בדרך השלום. למרבה הצער עבור ישראל והפלסטינים, הוא לא עשה זאת. למעשה, ערפאת כבר תכנן לדחות כל הצעת שלום ולחזור לטרור כאמצעי להשגת השאיפות הפוליטיות של הפלסטינים: השמדת ישראל.

לפי תוכניתו, זמן קצר לאחר שחזר מקמפ דייוויד, פיגועי הטרור של ארגון פת"ח של ערפאת התעצמו בהדרגה והתפוצצו למלחמת טרור כוללת בספטמבר 2000.

כחלק מהתחבולה להסתיר את כוונותיו האמיתיות, טען ערפאת כי מלחמת הטרור היא מרד עממי – בערבית, "אינתיפאדה". בפועל, פעילויות הטרור אורגנו ותואמו בקפידה על ידי ערפאת ואנשיו הטרוריסטיים השונים.

בעוד שערפאת וברגותי התעמתו בעבר בנושאים פנימיים פלסטיניים, הם הסכימו לחלוטין בנושא השימוש באלימות ובטרור לקידום המטרות הפוליטיות של הפלסטינים.

מיד לאחר תחילת האלימות, ברגותי הקים את "תנזים" ו"גדודי השהידים של אל-אקצא", שניהם חלק מפתח, כמבנים ארגוניים לביצוע פעולות טרור.

למשך שנה וחצי, מספטמבר 2000 ועד אפריל 2002, ביצעו ברגותי והמחבלים האחרים מעל 1,000 פיגועי טרור שהובילו למותם של למעלה מ-150 ישראלים.

בהתייחסות ספציפית לברגותי, דוח1 פורסם על ידי ממשלת ישראל במאי 2002, בהתבסס על מסמכים שנתפסו במהלך מבצע חומת מגן,2 ציין כי "ארגון גדודי אל-אקצא, בראשות ערפאת, הועמד תחת סמכות ישירה של מרואן ברגותי, שלא היסס להשתמש בנשים ואפילו בילדים לביצוע פעילות טרור, שגרמה למותם של מאות ישראלים." הדוח כלל דוגמה ממסמכים שהראו לא רק את מעורבותו של ערפאת בטרור, אלא גם את מעורבותו של ברגותי.

לאחר מעצרו, הוחלט להעמיד את ברגותי לדין בבתי המשפט האזרחיים בישראל, ולא בבתי המשפט הצבאיים של יהודה ושומרון.

בכתב האישום שהוגש לבית המשפט המחוזי בתל אביב,3 ברגותי הואשם בחברות והשתתפות פעילה בארגון טרור, בשל תפקידו בטנזים ובגדודי השהידים אל-אקצא, בשל מספר סעיפים של רצח מתוכנן וניסיון לרצח, ובשל מעורבותו ב-37 פיגועי טרור שונים בין דצמבר 2000 לאפריל 2002.

כדי להוכיח את הסעיפים השונים בכתב האישום, במהלך המשפט הציגה התביעה לבית המשפט, בין היתר, ראיות פיזיות ועדויות של טרוריסטים בכירים נוספים שפעלו תחת פיקודו והנחתו הישירה של ברגותי.

ברגותי סירב להשתתף במשפט, וטען רק כי דחה את סמכות בית המשפט לשפוטו.

מכיוון שברגותי לא הציע הגנה, בית המשפט אימץ גישה מחמירה במיוחד לתיאוריה המשפטית של התביעה בנוגע לאחריותו של ברגותי לפיגועים השונים. לפיכך, בפסק הדין הסופי בנוגע לאחריותו, הרשיע בית המשפט את ברגותי רק בעבירות שבהן לא רק הואשם על ידי המחבלים האחרים, אלא גם הודה בהן באופן אישי במהלך החקירה.

במהלך חקירתו, ברגותי שקל להודות בכל ההתקפות שבהן השתתף, אך בסופו של דבר הודה רק בפיגועים שאחרים השלימו אותו ישירות ורק לאחר שחוקריו הראו לו את ההודאות האמיתיות של שאר הטרוריסטים. הוא עשה זאת, במילותיו, כדי שהווידוי שלו לא יפגע בשאיפותיו להיות "מנהיג עתידי של העם הפלסטיני."4

בהתאם לכך, ברגותי הורשע בחברות והשתתפות פעילה בארגון טרור, חמישה סעיפי רצח על מעורבותו הישירה במתקפות הטרור שגבו את חייהם של : הנזיר היווני-אורתודוקסי ציבוקטסאקיס גרמנוס, שנרצח בנהיגה ברכבו, 12 ביוני 2001; יואלה הנ, נרצחה בתחנת דלק, 15 בינואר 2002; יוסף חבי, אלי דהאן וקצין המשטרה סמל-מייג'ור סלים ברקט, שנרצחו בירי ודקירה במסעדת שוק פירות הים בתל אביב, 5 במרץ 2002; ואישום אחד של ניסיון רצח בשל פיגוע כושל במכונית תופת במרכז הקניות מלאה בירושלים, שהסתיים רק במותם של שני המחבלים שנהגו ברכב.

ברגותי הוא טרוריסט ראשי מוצהר

אין שאלה ממשית או לגיטימית לגבי אשמתו של ברגותי בעבירות שבהן הורשע. אין ספק שהוא עמד בראש ארגוני טרור שהוגדרו בינלאומית בתקופה שבה ארגונים אלה ביצעו מאות פיגועי טרור שגבו את חייהם של למעלה מ-150 אנשים. ברגותי עצמו הודה במעורבותו בשלושת התקיפות שהובילו לרצח חמישה אנשים. על עבירות אלו, ברגותי נידון לחמישה מאסרי עולם שירצו ברצף.5

האם יש מנהיגים פלסטינים שאינם טרוריסטים?

המאמץ לשחרר את ברגותי מבוסס על הפוטנציאל המיוחס שלו להפוך למנהיג העם הפלסטיני. העמדה הזו פשוט שערורייתית. בטח יש מנהיגים פלסטינים פוטנציאליים שאינם טרוריסטים או רוצחים מורשעים. אם לא, מה זה אומר על החברה הפלסטינית?

במקום להביע תמיכה ברוצחי טרור, הגיע הזמן שהטיפשים חסרי התועלת של הוליווד יקדמו רפורמה אמיתית ואחריות בחברה הפלסטינית. הגיע הזמן שהם ידרשו מההנהגה הפלסטינית לנטוש את הטרור.

שאלות נפוצות
מדוע מרואן ברגותי נעצר והועמד לדין?הוא נעצר בגין ארגון, ניהול והשתתפות בפעולות טרור שבוצעו על ידי קבוצות המזוהות עם פתח במהלך האינתיפאדה השנייה, כולל פיגועים שגרמו למותם של אזרחים.
באילו ארגונים הוא היה קשור ברגותי?הוא הוביל ומימש סמכות על תנזים וגדודי השהידים אל-אקצא, פלגים חמושים הקשורים לפתח שביצעו ירי, פיצוצים ופיגועים נוספים.
אילו ראיות תמכו בהרשעתו של מרואן ברגותי?התיק כלל ראיות פיזיות, מסמכים פנימיים שהוחרמו במהלך מבצעי לוחמה בטרור, עדויות של מיליטנטים בכירים אחרים שפעלו תחת פיקודו, והודאותיו של ברגותי עצמו על פיגועים מסוימים.
באילו פשעים הורשע ברגותי בסופו של דבר?ברגותי הורשע בחברות פעילה בארגון טרור, חמש סעיפים של רצח מתוכנן מראש במתקפות שגרמו למותם של אזרחים ושוטר, וסעיף אחד של ניסיון רצח הקשור לכישלון בפיצוץ מכונית תופת.
מדוע ברגותי נשפט בבית משפט אזרחי, והאם הציג קו הגנה?הוא נשפט בבית משפט אזרחי בישראל ולא בבית דין צבאי. הוא סירב להשתתף בהליכים, דחה את סמכות בית המשפט, ולא הציג קו הגנה; לכן, בית המשפט הרשיע אותו רק באשמות הנתמכות בראיות ישירות ובהודאותיו שלו.
הערות שוליים

  1. https://www.gov.il/en/pages/the-involvement-of-arafat-pa-senior-officials-in-terrorism
  2. הפעילות החלה ב-29 במרץ 2002. בחודש מרץ 2002 בלבד, נרצחו למעלה מ-120 בני אדם במתקפות טרור שונות שבוצעו על ידי טרוריסטים פלסטינים. פיגועים אלו כללו את פיגוע ההתאבדות במלון פארק בנתניה, בערב חג הפסח, שבו נרצחו 30 אנשים. 
  3. CrimC 1158/02: מדינת ישראל נגד מרואן ברגותי
  4. ראו פסקה 135 בפסק הדין של בית המשפט.
  5. מכיוון שמאסר עולם בישראל אינו מוגבל בזמן, ברור שטרוריסט אינו יכול לרצות יותר ממאסר עולם אחד. למרות זאת, בתי המשפט בישראל גוזרים באופן שגרתי, במקרים הרלוונטיים, מספר עונשי עולם רצופים כהבעת ערך ועונש על כל חיים שנלקחו.

שיתוף

תמכו בנו

הירשמו ל-Daily Alert

ה-Daily Alert הידוע – תקציר חדשות ישראל, מופק על ידי המרכז הירושלמי מאז 2002, ומציע קישורים לכתבות נבחרות בנושא ישראל מתוך מקורות תקשורת מובילים באנגלית ובעברית.

עוד בנושא

הישאר מעודכן, תמיד

קבל את החדשות, התובנות והעדכונים העדכניים ביותר ישירות לתיבת הדואר הנכנס שלך — תהיה הראשון לדעת!

 

הירשם ל-Jerusalem Issue Briefs

תמצית חדשות ישראל יוצאת לאור בכל יום ראשון, שלישי וחמישי.

התראות

המרכז הירושלמי
“אם ישראל לא תפעל – כח רדואן יעמוד מתחת לחלונות של תושבי הצפון”

בכיר אמ"ן לשעבר וחוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, אל"מ (במיל') ד"ר ז'ק נריה, יליד ומומחה לבנון, מזהיר מהתעצמות חיזבאללה: “אנחנו לא ממצמצים כי הבנו שחיזבאללה נמצאים בהשתקמות וחייבים להילחם בזה. אם ישראל לא תפעל – נמצא את חיילי כח רדואן מתחת לחלונות של תושבי הצפון”.

לדבריו, ישראל מעכבת פתיחת מלחמה מחשש למעמד הבינלאומי: “יש שיקולים בזירה העולמית שישראל לא יכולה להתעלם מהם. ישראל ממתינה עם פתיחת מלחמה מחשש לפגיעה בזירות הבינלאומיות”.

12:06pm
המרכז הירושלמי
חמאס מנסה לחזור לשלטון – וישראל חייבת לגבש מפת דרכים חדשה לעזה

עודד עילם, לשעבר ראש חטיבת הפח"ע במוסד וכיום חוקר ב-JCFA, מזהיר כי חמאס מנצל את הפסקת האש כדי להשיב לעצמו שליטה בעזה, ולחזור להיות "שחקן מרכזי ביום שאחרי". לדבריו, "חמאס מינה שלושה מושלים חדשים בעזה, מגייס לוחמים ומחזיר את כוחותיו לרחובות. הם בונים מחדש את מנגנוני השליטה והאכיפה שלהם תוך כדי ההפוגה".

עילם מתאר מציאות שבה ישראל חייבת להוביל מהלך אסטרטגי חדש מול וושינגטון כדי למנוע את קריסת היציבות: "אנחנו צריכים לשבת במיוחד עם האמריקנים וליצור תוכנית קוהרנטית וחזקה ומפת דרכים למה שיקרה עם עזה בהקדם האפשרי". לדבריו, האשליה שחמאס יסכים להתפרק מנשקו ללא מסגרת ביטחונית ברורה היא מסוכנת: "זהו ארגון טרור עם מבנה צבאי ופוליטי שמנסה לשמר את עצמו מאחורי מסכה אזרחית. חמאס לא יוותר על נשקו אלא אם יקבל מדינה – וזה בדיוק הקו האדום של ישראל".

עילם מזהיר כי בהיעדר מדיניות עקבית וברורה, עזה עלולה להידרדר שוב למלחמה ממושכת: "אם לא תהיה הכרעה ברורה או מפת דרכים, חמאס יחזור לשלוט, והסטטוס קוו פשוט ימשיך להתפוצץ מחדש כל כמה חודשים".

2:02pm
המרכז הירושלמי
ד״ר דן דייקר: "ביקורי הבכירים בישראל זו לא תמיכה אמריקאית, זו שליטה"

ד"ר דן דייקר, נשיא המרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מזהיר כי מה שהתחיל כתמיכה אמריקאית הופך כעת להשתלטות ושליטה אמריקאית באדמה של מדינת ישראל. "אנחנו רואים היום מפקדה אזרחית-צבאית אמריקאית בדרום ישראל, שמנהלת את השטח הלכה למעשה. זו הפעם הראשונה מאז הקמת המדינה שבה הדוקטרינה הבסיסית – שישראל תגן על עצמה בכוחות עצמה – נמצאת בסכנה".

לדבריו, הלחץ של וושינגטון מתואם עם השותפים הערבים במטרה להניע את תוכנית 20 הנקודות של טראמפ, שמטרתה האמיתית, לדבריו, היא "לכפות על ישראל תהליך שיוביל בסופו להקמת מדינה פלסטינית, החל מעזה".

"אנחנו לא מדינת חסות של ארצות הברית ולא המדינה ה-51," הבהיר. "צריך לדעת לחבק את בעלת הברית שלנו, אבל לא לאפשר לה להחזיק אותנו. רק צה״ל יכול לפרק את חמאס – לא שום כוח בינלאומי, ערבי או אמריקאי".

2:01pm
המרכז הירושלמי
מצרים נגד ישראל – כדי לרצות את קטאר וחמאס?

דליה זיאדה, חוקרת במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מזהירה מהטון האגרסיבי של קהיר כלפי ישראל. לדבריה, "ההצהרות הריקות והברברנות שיוצאות ממצרים בשבועות האחרונים מטרידות לא רק את הישראלים אלא גם מצרים כמוני, שלא רוצים לראות את מדינתנו מדרדרת למלחמה עם ישראל – לא בגלל עימות ישיר, אלא כדי לרצות את קטאר או את חמאס ותומכיו. זה לא הגיוני".

לדבריה, נקודת השיא הייתה בפסגת דוחה, כשנשיא מצרים עבד אל-פתאח א-סיסי כינה את ישראל "אויב". זיאדה מדגישה כי "אפילו אמיר קטאר, שעמד על הבמה באותה פסגה, לא השתמש במילה הזאת. זה היה הלם אדיר לשמוע את זה דווקא מקהיר". עם זאת, היא מציינת כי בעקבות התגובות הקשות נראה שמצרים מנסה כעת לסגת לאחור ולהבהיר כי היא רק מגינה על גבולותיה. אך זיאדה מוסיפה אזהרה ברורה: "אל תקחו את זה ברצינות. מה שאנחנו רואים בתקשורת המצרית ובדברי בכירים עדיין מטריד מאוד".

זיאדה מסכמת כי שלום ישראל-מצרים עומד בפני אתגר חמור: "שמענו את א-סיסי מאשים את ישראל ברצח עם ובטיהור אתני, ואת המודיעין המצרי מאיים במלחמה אם פליטים מעזה ינהרו לסיני. כל זה מנוגד לאינטרס המצרי בראש ובראשונה. השלום בין ישראל למצרים נראה היום שברירי יותר מאי פעם".

11:16am
המרכז הירושלמי
דיווחים ערביים: קטאר רואה בתקיפה בגידה אמריקנית

יוני בן מנחם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, על הדיווחים הסותרים סביב החיסול בדוחא: "חמאס טוען שהצמרת שלו ניצלה, אבל אף אחד מהם לא מופיע בתקשורת. התמונות מהתקיפה מראות שזה כמעט בלתי אפשרי לצאת משם חי – ייתכן שהם פצועים ומסתירים מידע," אמר.

לדבריו, ישראל קיבלה אור ירוק מהנשיא טראמפ אחרי שהתברר כי חמאס מסרב להצעתו האחרונה: "אין עסקה. חמאס מושך זמן, מנסה למסמס ולגרור את ישראל לשולחן המשא ומתן כדי לעכב את כיבוש עזה".

בן מנחם הסביר כי בקטאר רואים בתקיפה "בגידה אמריקנית" לאחר שהשקיעו מיליארדים ביחסים עם וושינגטון, וכעת הם מתכננים ועידת פסגה ערבית-אסלאמית כדי לתקוף את ישראל בזירה הדיפלומטית. "בסופו של דבר זה דווקא טוב לישראל – קטאר לעולם לא הייתה מתווך הוגן, ומצרים תוכל לקבל את התפקיד המרכזי", הוסיף.

על תגובת העולם הערבי אמר: "הגינויים הרשמיים הם מס שפתיים בלבד. כל המשטרים הסוניים – סעודיה, ירדן, מצרים – יודעים שקטאר היא ראש הנחש של האחים המוסלמים. בפנים הם שמחים לראות את הפגיעה בחמאס".

 
12:10pm
המרכז הירושלמי
קטאר מסתירה את מצבם של בכירי חמאס שנפגעו

יוני בן מנחם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מזהיר כי קטאר מנהלת "קאבר-אפ" לאחר התקיפה בדוחא ומסתירה את מצבם של בכירי חמאס שנפגעו, במקביל לפתיחת קמפיין בינלאומי נרחב נגד ישראל. לדבריו, דוחא מציגה את ישראל כסכנה אזורית במטרה לטרפד את הסכם הנורמליזציה המתגבש עם סעודיה ואת יוזמת טראמפ לנורמליזציה רחבה במזרח התיכון – צעד שישראל חייבת להיאבק בו בעוצמה.

 
12:09pm
המרכז הירושלמי
בכיר לשעבר במוסד: קטאר לא מתכננת להגיב צבאית למתקפה בדוחא

עודד עילם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון ולשעבר ראש חטיבת הפח״ע במוסד, הסביר כי למרות הניסיון של קטאר וחמאס להסתיר את תוצאות התקיפה בדוחא, האמת תיחשף בתוך ימים. לדבריו, המוסד שימש גורם מרכזי במגעים מול דוחא, אך התגובה הקטארית לא תהיה צבאית אלא תקשורתית וכלכלית: "הם יריצו קמפיין ארסי, ישקיעו מיליארדים בקניית השפעה, ובסוף יבלעו את הצפרדע ויחזרו לעסקים כרגיל".

12:09pm
המרכז הירושלמי
מומחה משפטי: ארה״ב רשאית למנוע מאבו מאזן לנאום באו״ם

מומחה משפטי: ארה״ב רשאית למנוע מאבו מאזן לנאום באו״ם | השגריר בדימוס עו"ד אלן בייקר, יועץ משפטי לשעבר במשרד החוץ וחוקר בכיר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מסביר כי לארצות הברית כמדינה ריבונית יש זכות למנוע כניסה לטרוריסטים או לגורמים בעייתיים – גם אם מדובר בהזמנה רשמית לעצרת האו״ם. עם זאת, הוא מזכיר כי "הסכם המטה עם האו״ם מחייב את וושינגטון לאפשר לנציגים להגיע, גם אם החוק האמריקני לא היה מאפשר זאת".

בייקר הזכיר תקדימים: "קדאפי הגיע לניו יורק, גם נשיאי איראן נאמו באו״ם. היוצא מן הכלל היה ערפאת – שאז העבירו את העצרת לשווייץ כדי שידבר שם". לדבריו, במקרה של אבו מאזן, אם ארה״ב תתעקש, "החוק האמריקני עשוי לגבור על ההסכמים, והכניסה תיאסר".

11:23am
המרכז הירושלמי
הגיע הזמן להכריע את חמאס, ולהכריע גם את שקרי האו"ם

 

בעקבות הודעת דובר צה"ל בערבית על פינוי שכונת זייתון הבוקר, סא"ל (מיל') עו"ד מוריס הירש, חוקר ב-JCFA, מברך על המהלך ואומר: "חיכינו לזה הרבה זמן – זה מה שצריך כדי להכריע את חמאס. מי שחשב שהחטופים ישתחררו במו"מ טעה. צריך לפעול בכוח, ולהציל כמה שיותר חיים". לדבריו, מדובר במבחן משילות למדינה כולה: "האם זו מדינה שיש לה צבא או צבא שיש לו מדינה?" הוא מצפה שהקבינט יקבל החלטה אמיצה, ושהצבא יעמיד תוכניות ריאליות למימוש הכרעה צבאית בעזה.

לגבי ההכרה במדינה פלסטינית, הירש טוען כי אין לכך משמעות מעשית – זו מניפולציה שמשרתת את הטרור בלבד. הוא תוקף את ההתנהלות מול צרפת: "יש להם קונסוליה בירושלים. אם הם יכירו במדינה פלסטינית, שילכו לרמאללה או לעזה". הירש מציע לממשלה לעבור מהסברה לתקיפה תודעתית יזומה, במיוחד מול שקרי האו"ם. "חיכינו לחשיפת קמפיין ההרעבה במקום להוביל נרטיב אמיתי בעצמנו. כל יום צריך לפרסם את האמת, זה נשק קריטי לא פחות מהלחימה בשטח".

 הראיון המלא

11:32am
המרכז הירושלמי
סיוע לעזה? נשק בידיים של חמאס

"חמאס לא מנסה להאכיל את עמו – הוא מקריב אותו עבור ניצחונות תודעתיים", כותבת ד"ר פיאמה נירנשטיין, חוקרת במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון. לדבריה, הקהילה הבינלאומית משחקת לידיים של ארגון טרור שמנצל כל משאית סיוע: "87% מהסיוע שנשלח לעזה נבזז בידי חמאס", היא מציינת, "התוצאה: רעב מבוים, אזרחים מותקפים על ידי חמושים, וכל זאת כשהתקשורת מאשימה דווקא את ישראל".

נירנשטיין מצביעה על האבסורד: "כשהאו״ם יצביע על מדינה פלסטינית, החטופים יישארו בעזה, והסיוע ימשיך להיגנב". מבחינתה, העולם לא רק עיוור למציאות, אלא גם משתף פעולה עם האויב: "המנהיגים שואלים למה חמאס לא רוצה לנהל מו״מ? כי הם לא חייבים. כל ויתור וכל משאית הם צעד נוסף להרס ישראל". זו, לדבריה, לא מדיניות סיוע, זו התאבדות מוסרית של המערב.

3:46pm
המרכז הירושלמי
המלחמה בעזה נמרחת – ובסוף חמאס יכריז על ניצחון

"כל יום שחולף ולא כבשנו את הרצועה – פועל לרעתנו", מזהיר יוני בן מנחם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון. לדבריו, ישראל מתנהלת מול חמאס בצורה שגויה הן צבאית והן מדינית כבר שנתיים: "אנחנו מספרים לעצמנו סיפורים, כמו עם חיזבאללה. אלה ארגונים ג’יהאדיסטים – הם לעולם לא יתפרקו מנשק". לדעתו, אסון נוסף הוא זה שיטלטל את ההנהגה לפעולה, בדיוק כפי שהיה בפיגוע במלון פארק לפני מבצע חומת מגן.

בן מנחם מצביע גם על תסכול אמריקאי גובר: "הממשל ידידותי מאוד לישראל, אבל קטאר מוליכה אותו שולל, מבטיחה עסקאות תוך שבועיים שאין להן בסיס". מול חזון ההכרעה, הוא שולל לחלוטין צעדי ביניים כמו כתר או מצור: "זה יהיה בומרנג וייגמר בכך שהם יכריזו על ניצחון, כשאנחנו ניגרר למלחמת חורף קשה יותר". המסקנה שלו חדה: "חייבים לצאת למבצע, למחוק את חמאס ולשים סוף לאשליות. זה או אנחנו או הם".

 
3:46pm
המרכז הירושלמי
חשיפה לצפון: האם חזבאללה נערך מחדש?

למרות הרטוריקה המרגיעה, כי המצב הביטחוני הוא מהטובים בעשורים האחרונים, בפועל כבר בנובמבר 2024 חזבאללה הפר את הסכם הפסקת האש. "אני חושב שזו הרגעה, אם אתה קורא לעומק את דבריו של אלוף פיקוד הצפון", מסביר, אל"מ (במיל') ד"ר ז'ק נריה, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, בראיון לחדשות 13.

החוקר מדגיש כי "הגבול בין סוריה ללבנון הוא פרוץ – יש 136 מעברים בלתי חוקיים, שחלקם נשלטים בשלט רחוק בידי כוחות עוינים". באמצעות אותם מעברים זורמות סחורות אסורות, ודרכם מצליחה איראן להעביר אמצעי לחימה לחזבאללה. כך הארגון מתחזק ומתחמש מחדש, למרות המאמצים לבלום אותו.

חזבאללה מסרב להתפרק מנשקו, וממשלת לבנון מתקשה או אינה מעוניינת לפעול נגדו. ההתעצמות הזו, בצד הגבול הצפוני של ישראל, מחייבת בחינה מחודשת של האיום ושל ההיערכות מולו. לדבריו, "השליח האמריקאי עצמו הודיע שנכשל בכפיית פירוק חזבאללה מנשקו".

12:15pm

Close