התראות

האח הגדול של טהראן: כיצד הבנק המרכזי שואף ללגיטימציה פיננסית ולשליטה ממשלתית מוחלטת

הריאל הדיגיטלי מעביר את הנוף הפיננסי ממצב שבו ניתן לעקוב אחר עסקאות מדי פעם לנוף בו הן תמיד מנוטרות, תמיד מתועדות ותמיד נתונות להתערבות המדינה
שיתוף
הבנק המרכזי של איראן (צילום: איראן אינטרנשיונל)
הבנק המרכזי של איראן (צילום: איראן אינטרנשיונל)

תוכן העניינים

תקציר

הבנק המרכזי של איראן מקדם פיילוט ל-CBDC "ריאל דיגיטלי" המוצג כפרויקט מודרניזציה לשיפור תשלומים, הכללה ואכיפת פשיעה. אסטרטגית, היא משרתת שתי מטרות מקושרות: לשכנע את FATF שאיראן יכולה לספק מעקב פיננסי גבוה שיעזור לצאת מהרשימה השחורה, ולהרחיב את כוח המדינה על זרימות הכסף המקומיות.

המטבע, שנבנה על ספר חשבונות מורשה ומבוקרת מרכזית, יאפשר מעקב מדויק אחר עסקאות, גביית מס קלה יותר ומעקב חזק יותר אחרי AML/CTF. אותן תכונות יוצרות גם מערכת של פיקוח פיננסי נרחב, המאפשרת זיהוי מהיר של מימון מתנגדים, הקפאה מיידית של חשבונות, מחסומים מחמירים יותר לבריחת הון, ולחץ הדוק יותר על הכלכלה הבלתי פורמלית.

בפועל, הפרויקט משלב הצעה חיצונית ללגיטימיות פיננסית עם שדרוג פנימי של שליטה סמכותנית.

הבנק המרכזי של איראן (CBI) מקדם באופן פעיל את פיתוח והשקת הפיילוט של המטבע הדיגיטלי של הבנק המרכזי (CBDC), המכונה לעיתים "ריאל דיגיטלי" או רמזריאל. על פני השטח, ה-CBI מציג את הפרויקט הזה דרך השפה המקובלת אוניברסלית של ממשל פיננסי מודרני: כלי חיוני למודרניזציה של מערכת התשלומים הלאומית, לשיפור הכללה פיננסית ולמאבק קפדני בפשיעה פיננסית, ובפרט הלבנת הון (AML), מימון טרור (CTF) והעלמת מס.

עם זאת, מתחת למעטה של צורך טכני ומודרניזציה כלכלית מסתתרת מציאות גיאופוליטית ופנימית קשה. הריאל הדיגיטלי משרת שתי מטרות קריטיות ומקושרות: הפגנת עמידה משמעותית בכוח המשימה לפעולה פיננסית (FATF) כדי להימלט מהרשימה השחורה המזיקה, וכלי חדש ועוצמתי עבור המשטר האיראני להטיל רמות חסרות תקדים של שליטה ומעקב מדינתיים על חיי אזרחיו.

במשך שנים, איראן הייתה אחת מהמדינות הבודדות ברשימה השחורה העולמית המפחידה של FATF, "תחומי שיפוט בסיכון גבוה הכפופים לקריאה לפעולה." הגדרה זו למעשה מבודדת את הבנקים האיראניים מהמערכת הפיננסית הבינלאומית, וחונקת את הסחר וההשקעות החוץ על ידי אילצת מוסדות פיננסיים גלובליים להפעיל "בדיקת נאותות מוגברת" ובמקרים רבים גם אמצעי נגד. כדי לחדש את המעורבות בכלכלה העולמית, איראן חייבת להפגין מחויבות אמינה למאבק בהלבנת הון ומימון טרור.

הריאל הדיגיטלי הוא תשובה מוחשית ומתקדמת טכנולוגית לדרישות ה-FATF לשקיפות פיננסית גבוהה יותר ומעקב אחריו. ה-CBI ציין במפורש כי ה-CBDC שלו מתוכנן להיות "קל למעקב" ולהתמודד עם התחמקות מס והלבנת הון. בניגוד למזומן פיזי, שמציע אנונימיות ומאפשר פעילות בשוק השחור, הריאל הדיגיטלי הוא נטל בפנקס הבנק המרכזי. הוא ניתן לתכנות, רשום על פלטפורמת טכנולוגיית פנקס חשבונות מבוזרת (DLT) פרטית ומורשית, שלפי הדיווחים היא פלטפורמת Borna באמצעות Hyperledger Fabric, כלומר CBI, וכתוצאה מכך גם המדינה, שולטת במפתחות, בפנקס ובנקודות הגישה.

תשתית דיגיטלית זו מאפשרת מעקב מיידי ומפורט אחר כל יחידת המטבע, מהנפקה ועד לצריכה הסופית. בתיאוריה, זה מספק את השקיפות שה-FATF דורש. היא מאפשרת ליחידת המודיעין הפיננסי האיראנית (FIU) לעקוב אחרי כל העסקאות הגדולות, לאמת את מקור ויעד הכספים כדי לאתר רשתות פליליות ותכניות הלבנת הון, לזהות אנשים שביצעו עסקאות מזומן שלא תועדו קודם, ובכך לבטל ערוץ מרכזי להעלמת מס.

על ידי השקת מטבע לאומי מתוחכם טכנית שניתן למעקב מלא, ה-CBI שולח מסר ברור לקהילה הבינלאומית שאיראן רצינית לגבי התחייבויותיה ל-AML/CFT. לכן, ה-CBDC אינו רק פרויקט כספי; זו תועלת גיאופוליטית שמטרתה להבטיח את הסרת תווית רשימת השחור של FATF, שהפכה לנקודת חנק משמעותית בכלכלה, בעוד המשטר במקביל מהנדס תכניות אחרות, פחות שקופות, לעקוף סנקציות באמצעות סחר אזורי.

בעוד שהנרטיב הרשמי מתמקד ב-AML/CTF, אותן תכונות שהופכות את הריאל הדיגיטלי לאטרקטיבי עבור FATF הן בדיוק מה שמעצימות את המשטר לבסס את שליטתו הפנימית. CBDC שניתן לעקוב אחריו באופן מלא מציע לממשלה כלי חדש ועוצמתי למעקב, ניהול ואולי מניפולציה של ההתנהגות הפיננסית של כל אזרח.

המעבר ממזומן פיזי אנונימי לריאל דיגיטלי שניתן לעקוב אחריו במלואו מייצג היווצרות של פנופטיקון פיננסי. כל עסקה, כל רכישה וכל העברה הופכים לנקודת נתונים קבועה עם חותמת זמן שהמדינה תגיע אליה. רמת המעקב הזו חורגת הרבה מעבר לאינטרסים הטיפוסיים של אכיפת החוק וחודרת לתחום הפרטי והכלכלי של אזרחי המעקב הפוליטי: היכולת לזהות ולעקוב מיד אחר מקורות המימון של כל מחאה פנימית, ארגון מחאה או תנועת אופוזיציה היא יקרת ערך.

באקלים שבו הרשויות כיוונו היסטורית לרשתות הפיננסיות של אויביהם, CBDC מאפשר "הקפאה דיגיטלית" מיידית של נכסים על בסיס תירוצים פוליטיים ולא פיננסיים בלבד. בנוסף לשליטה פיסקלית והון, במובן מסוים המשטר מתמודד עם משבר משתק של בריחת הון, שבו האזרחים ממהרים להמיר את הריאלים שלהם לדולרים אמריקאיים, זהב או מטבעות קריפטוגרפיים מבוזרים כדי להגן על עושרם מפני היפר-אינפלציה.

הריאל הדיגיטלי תוכנן להיות מערכת סגורה, מה שמקשה על העברת עושר מחוץ למדינה. יתרה מזאת, ה-CBI יכול לאכוף מגבלות מטבע כמו הגבלת סכום ה-CBDC שאדם יכול להחזיק או לבצע עסקאות בדרך שאינה אפשרית עם מטבע נייר. בהתמקדות בכלכלה התת-קרקעית, שניתן לראות בה הפחתת העלמות מס כמטרה לגיטימית בכלכלה רוויה בפטרונות ושחיתות, יכולת המעקב של CBDC היא היעילה ביותר נגד עסקים קטנים ובינוניים ואזרחים רגילים. היא מאפשרת למדינה להטיל רשת מעקב על כל האוכלוסייה, להפיק הכנסות ביעילות רבה יותר ולהדק את אחיזתה בכלכלה הבלתי פורמלית, שלעיתים מהווה חבל הצלה כלכלי עבור אלו שמחוץ למפעלים בשליטת המדינה.

דוח משנת 2022 הדגיש כי משרד המודיעין האיראני היה מעורב בעיצוב הריאל הדיגיטלי, מה שמדגיש את השילוב העמוק של מטרות האבטחה והמעקב בארכיטקטורת הליבה של המטבע. יתרה מזאת, החלטת ה-CBI לאסור מטבעות קריפטוגרפיים מבוזרים תוך קידום אסימון מרכזי משלה מחזקת את המטרה הסופית: ביטול כל פעילות פיננסית שפועלת מחוץ לעין הדיגיטלית הבלתי מתפשרת של המדינה.

באירוניה של מדינה כמו איראן, שהוטלו עליה סנקציות על שימוש במערכת הפיננסית שלה למימון פעילויות שהמערב רואה כבלתי חוקיות, אימוץ מטבע המבוסס על עקרון המעקב המוחלט היא הגיונית בהחלט. בעוד שה-CBI הכיר בחששות לפגיעה בפרטיות, ומרמז שהוא מחפש "נקודה אופטימלית" בין אנונימיות למעקב, העיצוב הטכני של DLT מורשה, המנוהל אך ורק על ידי הבנק המרכזי, מצביע על עדיפות ברורה של אינטרס המדינה על פני פרטיות האזרחים.

בהקשר של משטר סמכותני, זו אינה רק פשרה אלא ריכוז מחושב של כוח. הריאל הדיגיטלי מעביר את הנוף הפיננסי ממצב שבו ניתן לעקוב מדי פעם אחרי עסקאות למצב שבו הן תמיד מנוטרות, תמיד מתועדות ותמיד נתונות להתערבות של המדינה. הוא הופך את המטבע הלאומי מאמצעי חיליפין פשוט למנגנון חזק לאיסוף מידע ואכיפה, ומחזק את שליטת המשטר על החירויות הכלכליות, וכתוצאה מכך, על הפעילות הפוליטית של האוכלוסייה.

לסיכום, מרדף הבנק המרכזי של איראן אחר הריאל הדיגיטלי הוא אסטרטגיה מתוחכמת ורב-שכבתית. זו גם קריאה נואשת ל-FATF לחזרה ללגיטימיות פיננסית עולמית וגם שדרוג טכנולוגי מכוון למנגנון השליטה הפנימית של המשטר. על ידי הסתרת יכולות המעקב ברטוריקת "העמידה ב-AML/CTF", ה-CBI מנסה להשיג לגיטימציה בינלאומית תוך בניית פנקס חשבונות פיננסי אולטימטיבי לפיקוח מלא של המדינה.

שאלות נפוצות
מהו הריאל הדיגיטלי ואיך הוא יעבוד?

זהו מטבע דיגיטלי של הבנק המרכזי שמונפק כאחריות ישירה לבנק המרכזי של איראן. בניגוד למזומן, הוא פועל על פנקס פרטי מורשה שבו הבנק המרכזי שולט באימות, גישה ובכללים, ומאפשר עסקאות מתוכנתות ורשומות במלואן.

מדוע איראן קושרת את ה-CBDC לציות ל-FATF?

הסטטוס השחור של איראן ברשימת ה-FATF מגביל קשות את הקשרים הבנקאיים הבינלאומיים בכך שהוא מפעיל בדיקות נאותות מוגברות והרתעה מצד מוסדות גלובליים. CBDC שניתן לעקוב אחריו נועד להוכיח יכולת אמינה של AML/CTF והתאמה לאותות עם ציפיות FATF, ולשפר את הטיעון להסרה מהרשימה השחורה.

מה הופך את הריאל הדיגיטלי לניתנת למעקב במיוחד?

מכיוון שכל יחידה נוצרת, מועברת ומזוהה על פנקס חשבונות מרכזי, המדינה יכולה לעקוב אחרי הכסף מקצה לקצה. זה תומך במעקב בזמן אמת אחר העברות גדולות או חשודויות, מעקב אחר מקורות/יעדי כספים, ומיפוי רשתות המעורבות בהלבנת כספים או במימון טרור.

איך זה יכול להגדיל את השליטה המקומית של המדינה?

CBDC מפוקח במלואו הופך תשלומים יומיומיים לנתוני מדינה ניתנים לחיפוש. הרשויות יכולות לאתר במהירות ולשבש מימון הקשור להפגנות או פעילות אופוזיציונית, להקפיא יתרות דיגיטלית, ולהטיל הגבלות ממוקדות בדרכים שלא אפשריות עם מזומן פיזי.

אילו התנהגויות כלכליות ה-CBDC נועד לעצב או להגביל?

ניתן להשתמש בו כדי לצמצם את בריחת ההון על ידי שמירה על ערך בתוך מעגל לאומי סגור והגבלת ההמרה לדולרים, זהב או קריפטו. היא גם מחזקת את השליטה בכלכלה הלא פורמלית בכך שהיא מקשית על עסקאות מחוץ לספרים, מה שעלול להגדיל את הלחץ על אכיפת המס על עסקים קטנים ואזרחים רגילים.

שיתוף

תמכו בנו

הירשמו ל-Daily Alert

ה-Daily Alert הידוע – תקציר חדשות ישראל, מופק על ידי המרכז הירושלמי מאז 2002, ומציע קישורים לכתבות נבחרות בנושא ישראל מתוך מקורות תקשורת מובילים באנגלית ובעברית.

עוד בנושא

הישאר מעודכן, תמיד

קבל את החדשות, התובנות והעדכונים העדכניים ביותר ישירות לתיבת הדואר הנכנס שלך — תהיה הראשון לדעת!

 

הירשם ל-Jerusalem Issue Briefs

תמצית חדשות ישראל יוצאת לאור בכל יום ראשון, שלישי וחמישי.

התראות

המרכז הירושלמי
“אם ישראל לא תפעל – כח רדואן יעמוד מתחת לחלונות של תושבי הצפון”

בכיר אמ"ן לשעבר וחוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, אל"מ (במיל') ד"ר ז'ק נריה, יליד ומומחה לבנון, מזהיר מהתעצמות חיזבאללה: “אנחנו לא ממצמצים כי הבנו שחיזבאללה נמצאים בהשתקמות וחייבים להילחם בזה. אם ישראל לא תפעל – נמצא את חיילי כח רדואן מתחת לחלונות של תושבי הצפון”.

לדבריו, ישראל מעכבת פתיחת מלחמה מחשש למעמד הבינלאומי: “יש שיקולים בזירה העולמית שישראל לא יכולה להתעלם מהם. ישראל ממתינה עם פתיחת מלחמה מחשש לפגיעה בזירות הבינלאומיות”.

12:06pm
המרכז הירושלמי
חמאס מנסה לחזור לשלטון – וישראל חייבת לגבש מפת דרכים חדשה לעזה

עודד עילם, לשעבר ראש חטיבת הפח"ע במוסד וכיום חוקר ב-JCFA, מזהיר כי חמאס מנצל את הפסקת האש כדי להשיב לעצמו שליטה בעזה, ולחזור להיות "שחקן מרכזי ביום שאחרי". לדבריו, "חמאס מינה שלושה מושלים חדשים בעזה, מגייס לוחמים ומחזיר את כוחותיו לרחובות. הם בונים מחדש את מנגנוני השליטה והאכיפה שלהם תוך כדי ההפוגה".

עילם מתאר מציאות שבה ישראל חייבת להוביל מהלך אסטרטגי חדש מול וושינגטון כדי למנוע את קריסת היציבות: "אנחנו צריכים לשבת במיוחד עם האמריקנים וליצור תוכנית קוהרנטית וחזקה ומפת דרכים למה שיקרה עם עזה בהקדם האפשרי". לדבריו, האשליה שחמאס יסכים להתפרק מנשקו ללא מסגרת ביטחונית ברורה היא מסוכנת: "זהו ארגון טרור עם מבנה צבאי ופוליטי שמנסה לשמר את עצמו מאחורי מסכה אזרחית. חמאס לא יוותר על נשקו אלא אם יקבל מדינה – וזה בדיוק הקו האדום של ישראל".

עילם מזהיר כי בהיעדר מדיניות עקבית וברורה, עזה עלולה להידרדר שוב למלחמה ממושכת: "אם לא תהיה הכרעה ברורה או מפת דרכים, חמאס יחזור לשלוט, והסטטוס קוו פשוט ימשיך להתפוצץ מחדש כל כמה חודשים".

2:02pm
המרכז הירושלמי
ד״ר דן דייקר: "ביקורי הבכירים בישראל זו לא תמיכה אמריקאית, זו שליטה"

ד"ר דן דייקר, נשיא המרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מזהיר כי מה שהתחיל כתמיכה אמריקאית הופך כעת להשתלטות ושליטה אמריקאית באדמה של מדינת ישראל. "אנחנו רואים היום מפקדה אזרחית-צבאית אמריקאית בדרום ישראל, שמנהלת את השטח הלכה למעשה. זו הפעם הראשונה מאז הקמת המדינה שבה הדוקטרינה הבסיסית – שישראל תגן על עצמה בכוחות עצמה – נמצאת בסכנה".

לדבריו, הלחץ של וושינגטון מתואם עם השותפים הערבים במטרה להניע את תוכנית 20 הנקודות של טראמפ, שמטרתה האמיתית, לדבריו, היא "לכפות על ישראל תהליך שיוביל בסופו להקמת מדינה פלסטינית, החל מעזה".

"אנחנו לא מדינת חסות של ארצות הברית ולא המדינה ה-51," הבהיר. "צריך לדעת לחבק את בעלת הברית שלנו, אבל לא לאפשר לה להחזיק אותנו. רק צה״ל יכול לפרק את חמאס – לא שום כוח בינלאומי, ערבי או אמריקאי".

2:01pm
המרכז הירושלמי
מצרים נגד ישראל – כדי לרצות את קטאר וחמאס?

דליה זיאדה, חוקרת במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מזהירה מהטון האגרסיבי של קהיר כלפי ישראל. לדבריה, "ההצהרות הריקות והברברנות שיוצאות ממצרים בשבועות האחרונים מטרידות לא רק את הישראלים אלא גם מצרים כמוני, שלא רוצים לראות את מדינתנו מדרדרת למלחמה עם ישראל – לא בגלל עימות ישיר, אלא כדי לרצות את קטאר או את חמאס ותומכיו. זה לא הגיוני".

לדבריה, נקודת השיא הייתה בפסגת דוחה, כשנשיא מצרים עבד אל-פתאח א-סיסי כינה את ישראל "אויב". זיאדה מדגישה כי "אפילו אמיר קטאר, שעמד על הבמה באותה פסגה, לא השתמש במילה הזאת. זה היה הלם אדיר לשמוע את זה דווקא מקהיר". עם זאת, היא מציינת כי בעקבות התגובות הקשות נראה שמצרים מנסה כעת לסגת לאחור ולהבהיר כי היא רק מגינה על גבולותיה. אך זיאדה מוסיפה אזהרה ברורה: "אל תקחו את זה ברצינות. מה שאנחנו רואים בתקשורת המצרית ובדברי בכירים עדיין מטריד מאוד".

זיאדה מסכמת כי שלום ישראל-מצרים עומד בפני אתגר חמור: "שמענו את א-סיסי מאשים את ישראל ברצח עם ובטיהור אתני, ואת המודיעין המצרי מאיים במלחמה אם פליטים מעזה ינהרו לסיני. כל זה מנוגד לאינטרס המצרי בראש ובראשונה. השלום בין ישראל למצרים נראה היום שברירי יותר מאי פעם".

11:16am
המרכז הירושלמי
דיווחים ערביים: קטאר רואה בתקיפה בגידה אמריקנית

יוני בן מנחם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, על הדיווחים הסותרים סביב החיסול בדוחא: "חמאס טוען שהצמרת שלו ניצלה, אבל אף אחד מהם לא מופיע בתקשורת. התמונות מהתקיפה מראות שזה כמעט בלתי אפשרי לצאת משם חי – ייתכן שהם פצועים ומסתירים מידע," אמר.

לדבריו, ישראל קיבלה אור ירוק מהנשיא טראמפ אחרי שהתברר כי חמאס מסרב להצעתו האחרונה: "אין עסקה. חמאס מושך זמן, מנסה למסמס ולגרור את ישראל לשולחן המשא ומתן כדי לעכב את כיבוש עזה".

בן מנחם הסביר כי בקטאר רואים בתקיפה "בגידה אמריקנית" לאחר שהשקיעו מיליארדים ביחסים עם וושינגטון, וכעת הם מתכננים ועידת פסגה ערבית-אסלאמית כדי לתקוף את ישראל בזירה הדיפלומטית. "בסופו של דבר זה דווקא טוב לישראל – קטאר לעולם לא הייתה מתווך הוגן, ומצרים תוכל לקבל את התפקיד המרכזי", הוסיף.

על תגובת העולם הערבי אמר: "הגינויים הרשמיים הם מס שפתיים בלבד. כל המשטרים הסוניים – סעודיה, ירדן, מצרים – יודעים שקטאר היא ראש הנחש של האחים המוסלמים. בפנים הם שמחים לראות את הפגיעה בחמאס".

 
12:10pm
המרכז הירושלמי
קטאר מסתירה את מצבם של בכירי חמאס שנפגעו

יוני בן מנחם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מזהיר כי קטאר מנהלת "קאבר-אפ" לאחר התקיפה בדוחא ומסתירה את מצבם של בכירי חמאס שנפגעו, במקביל לפתיחת קמפיין בינלאומי נרחב נגד ישראל. לדבריו, דוחא מציגה את ישראל כסכנה אזורית במטרה לטרפד את הסכם הנורמליזציה המתגבש עם סעודיה ואת יוזמת טראמפ לנורמליזציה רחבה במזרח התיכון – צעד שישראל חייבת להיאבק בו בעוצמה.

 
12:09pm
המרכז הירושלמי
בכיר לשעבר במוסד: קטאר לא מתכננת להגיב צבאית למתקפה בדוחא

עודד עילם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון ולשעבר ראש חטיבת הפח״ע במוסד, הסביר כי למרות הניסיון של קטאר וחמאס להסתיר את תוצאות התקיפה בדוחא, האמת תיחשף בתוך ימים. לדבריו, המוסד שימש גורם מרכזי במגעים מול דוחא, אך התגובה הקטארית לא תהיה צבאית אלא תקשורתית וכלכלית: "הם יריצו קמפיין ארסי, ישקיעו מיליארדים בקניית השפעה, ובסוף יבלעו את הצפרדע ויחזרו לעסקים כרגיל".

12:09pm
המרכז הירושלמי
מומחה משפטי: ארה״ב רשאית למנוע מאבו מאזן לנאום באו״ם

מומחה משפטי: ארה״ב רשאית למנוע מאבו מאזן לנאום באו״ם | השגריר בדימוס עו"ד אלן בייקר, יועץ משפטי לשעבר במשרד החוץ וחוקר בכיר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מסביר כי לארצות הברית כמדינה ריבונית יש זכות למנוע כניסה לטרוריסטים או לגורמים בעייתיים – גם אם מדובר בהזמנה רשמית לעצרת האו״ם. עם זאת, הוא מזכיר כי "הסכם המטה עם האו״ם מחייב את וושינגטון לאפשר לנציגים להגיע, גם אם החוק האמריקני לא היה מאפשר זאת".

בייקר הזכיר תקדימים: "קדאפי הגיע לניו יורק, גם נשיאי איראן נאמו באו״ם. היוצא מן הכלל היה ערפאת – שאז העבירו את העצרת לשווייץ כדי שידבר שם". לדבריו, במקרה של אבו מאזן, אם ארה״ב תתעקש, "החוק האמריקני עשוי לגבור על ההסכמים, והכניסה תיאסר".

11:23am
המרכז הירושלמי
הגיע הזמן להכריע את חמאס, ולהכריע גם את שקרי האו"ם

 

בעקבות הודעת דובר צה"ל בערבית על פינוי שכונת זייתון הבוקר, סא"ל (מיל') עו"ד מוריס הירש, חוקר ב-JCFA, מברך על המהלך ואומר: "חיכינו לזה הרבה זמן – זה מה שצריך כדי להכריע את חמאס. מי שחשב שהחטופים ישתחררו במו"מ טעה. צריך לפעול בכוח, ולהציל כמה שיותר חיים". לדבריו, מדובר במבחן משילות למדינה כולה: "האם זו מדינה שיש לה צבא או צבא שיש לו מדינה?" הוא מצפה שהקבינט יקבל החלטה אמיצה, ושהצבא יעמיד תוכניות ריאליות למימוש הכרעה צבאית בעזה.

לגבי ההכרה במדינה פלסטינית, הירש טוען כי אין לכך משמעות מעשית – זו מניפולציה שמשרתת את הטרור בלבד. הוא תוקף את ההתנהלות מול צרפת: "יש להם קונסוליה בירושלים. אם הם יכירו במדינה פלסטינית, שילכו לרמאללה או לעזה". הירש מציע לממשלה לעבור מהסברה לתקיפה תודעתית יזומה, במיוחד מול שקרי האו"ם. "חיכינו לחשיפת קמפיין ההרעבה במקום להוביל נרטיב אמיתי בעצמנו. כל יום צריך לפרסם את האמת, זה נשק קריטי לא פחות מהלחימה בשטח".

 הראיון המלא

11:32am
המרכז הירושלמי
סיוע לעזה? נשק בידיים של חמאס

"חמאס לא מנסה להאכיל את עמו – הוא מקריב אותו עבור ניצחונות תודעתיים", כותבת ד"ר פיאמה נירנשטיין, חוקרת במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון. לדבריה, הקהילה הבינלאומית משחקת לידיים של ארגון טרור שמנצל כל משאית סיוע: "87% מהסיוע שנשלח לעזה נבזז בידי חמאס", היא מציינת, "התוצאה: רעב מבוים, אזרחים מותקפים על ידי חמושים, וכל זאת כשהתקשורת מאשימה דווקא את ישראל".

נירנשטיין מצביעה על האבסורד: "כשהאו״ם יצביע על מדינה פלסטינית, החטופים יישארו בעזה, והסיוע ימשיך להיגנב". מבחינתה, העולם לא רק עיוור למציאות, אלא גם משתף פעולה עם האויב: "המנהיגים שואלים למה חמאס לא רוצה לנהל מו״מ? כי הם לא חייבים. כל ויתור וכל משאית הם צעד נוסף להרס ישראל". זו, לדבריה, לא מדיניות סיוע, זו התאבדות מוסרית של המערב.

3:46pm
המרכז הירושלמי
המלחמה בעזה נמרחת – ובסוף חמאס יכריז על ניצחון

"כל יום שחולף ולא כבשנו את הרצועה – פועל לרעתנו", מזהיר יוני בן מנחם, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון. לדבריו, ישראל מתנהלת מול חמאס בצורה שגויה הן צבאית והן מדינית כבר שנתיים: "אנחנו מספרים לעצמנו סיפורים, כמו עם חיזבאללה. אלה ארגונים ג’יהאדיסטים – הם לעולם לא יתפרקו מנשק". לדעתו, אסון נוסף הוא זה שיטלטל את ההנהגה לפעולה, בדיוק כפי שהיה בפיגוע במלון פארק לפני מבצע חומת מגן.

בן מנחם מצביע גם על תסכול אמריקאי גובר: "הממשל ידידותי מאוד לישראל, אבל קטאר מוליכה אותו שולל, מבטיחה עסקאות תוך שבועיים שאין להן בסיס". מול חזון ההכרעה, הוא שולל לחלוטין צעדי ביניים כמו כתר או מצור: "זה יהיה בומרנג וייגמר בכך שהם יכריזו על ניצחון, כשאנחנו ניגרר למלחמת חורף קשה יותר". המסקנה שלו חדה: "חייבים לצאת למבצע, למחוק את חמאס ולשים סוף לאשליות. זה או אנחנו או הם".

 
3:46pm
המרכז הירושלמי
חשיפה לצפון: האם חזבאללה נערך מחדש?

למרות הרטוריקה המרגיעה, כי המצב הביטחוני הוא מהטובים בעשורים האחרונים, בפועל כבר בנובמבר 2024 חזבאללה הפר את הסכם הפסקת האש. "אני חושב שזו הרגעה, אם אתה קורא לעומק את דבריו של אלוף פיקוד הצפון", מסביר, אל"מ (במיל') ד"ר ז'ק נריה, חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, בראיון לחדשות 13.

החוקר מדגיש כי "הגבול בין סוריה ללבנון הוא פרוץ – יש 136 מעברים בלתי חוקיים, שחלקם נשלטים בשלט רחוק בידי כוחות עוינים". באמצעות אותם מעברים זורמות סחורות אסורות, ודרכם מצליחה איראן להעביר אמצעי לחימה לחזבאללה. כך הארגון מתחזק ומתחמש מחדש, למרות המאמצים לבלום אותו.

חזבאללה מסרב להתפרק מנשקו, וממשלת לבנון מתקשה או אינה מעוניינת לפעול נגדו. ההתעצמות הזו, בצד הגבול הצפוני של ישראל, מחייבת בחינה מחודשת של האיום ושל ההיערכות מולו. לדבריו, "השליח האמריקאי עצמו הודיע שנכשל בכפיית פירוק חזבאללה מנשקו".

12:15pm

Close