התראות

האימפריה הכספית האפלה של איראן: כך המערב נכשל במלחמת הסנקציות

וושינגטון מגבירה את המתקפה הפיננסית שלה נגד משמרות המהפכה, אך חוסר הפעולה האירופי, במיוחד בבריטניה, ממשיך לערער את יעילות הסנקציות המערביות
שיתוף
הפרלמנט הבריטי (רנט סטואו/פליקרק/CC BY 2.0)
הפרלמנט הבריטי (רנט סטואו/פליקרק/CC BY 2.0)

תוכן העניינים

תקציר

הסנקציות המערביות נגד איראן מתערערות יותר ויותר על ידי מבני בנקאות צללים מתוחכמים שמאפשרים לפעילות פיננסית בלתי חוקית להימשך מחוץ למערכות בנקאות פורמליות. ארצות הברית נקטה באמצעי אכיפה פיננסיים אגרסיביים וממוקדים, תוך התמקדות בחברות קש, ערוצי קריפטו ורשתות לוגיסטיקה ימיות. עם זאת, חולשות רגולטוריות בבריטניה ואכיפה לא עקבית ברחבי האיחוד האירופי יוצרים פרצות שמאפשרות לשחקנים המוסכמים לשמור על גישה לתשתית פיננסית גלובלית. הניתוח טוען כי ללא אכיפה מתואמת מערבית ואמצעי שקיפות תאגידיים חזקים יותר, הסנקציות ימשיכו להיות בעלי השפעה אסטרטגית מוגבלת.

לקחים מרכזיים

  • מערכת הבנקאות הצללית של איראן הסתגלה לסנקציות המערביות על ידי יצירת רשתות פיננסיות מבוזרות שעוקפות מערכות בנקאות מסורתיות דרך חברות קש, נכסי קריפטו ומתווכים ממדינות שלישיות.
  • ארצות הברית הגבירה את האכיפה באמצעות סנקציות ממוקדות ופעולות מודיעין פיננסי, אך מאמצים אלו מוחלשים בשל אכיפה לא עקבית בקרב בעלי ברית אירופאים.
  • הממלכה המאוחדת וחלקים מהאיחוד האירופי מוצגים כפגיעויות משמעותיות בשל כללי שקיפות תאגידית חלשים, פיקוח רגולטורי מפוצל, ופיקוח לקוי על רשתות פיננסיות הקשורות להתחמקות מסנקציות.

הארכיטקטורה הפיננסית הגלובלית המודרנית עדה כיום לגבולותיה של הלוחמה הכלכלית המסורתית, כפי שנחשפים לנוכח רשתות הבנקאות הצללית העמידות והמושרשות עמוק של הרפובליקה האסלאמית של איראן. במשך עשרות שנים הסתמכו בירות המערב על ספר כלים מוכר של סנקציות מדורגות, הקפאות נכסים ופיקוח על ייצוא, הפועל מתוך ההנחה שבידודו של משטר סורר מן המערכת הפיננסית הגלובלית הפורמלית יכפה בסופו של דבר שינוי התנהגותי או קריסה מבנית. אולם כפי שממחיש המשבר העכשווי, הידוק הברגים הפורמליים הללו לא חנק את היעד; במקום זאת, הוא רק האיץ את שכלולו של יקום פיננסי אפל ומקביל.

הגל האחרון של צעדי הנגד המערביים, שמובילה בעיקר מחלקת האוצר האמריקאית בגישה תקיפה במיוחד, מייצג ניסיון נואש למפות ולפרק את המעגלים הנסתרים הללו. אולם הקמפיין האמריקאי הזה נפגע באופן יסודי בשל פגיעות מערכתית בולטת בתוך הברית המערבית עצמה: השאננות המוסדית והרשלנות הרגולטורית של השותפות האירופיות, ובראשן בריטניה. בעוד וושינגטון מפעילה את מלוא מנגנון האכיפה שלה, השתיקה הרועמת והמערכת התאגידית המתירנית של לונדון הפכו מבלי משים את הבירה הבריטית למגרש משחקים מבצעי יוקרתי עבור משמרות המהפכה האסלאמית (IRGC), ובכך מדגימות כי כישלון הסנקציות אינו נעוץ בתכנונן, אלא באופייה השבור והא-סימטרי של האכיפה המערבית.

כדי להבין את ממדי פער האכיפה הזה, יש לבחון תחילה את עוצמתה הרבה של המתקפה האמריקאית הנוכחית. ארצות הברית עברה מהטלת אמברגו מאקרו-כלכליים רחבים ובוטים לשיבושים פיננסיים ממוקדים ומבוססי מודיעין. אסטרטגיה זו נשענת על אזהרות גלובליות מפורשות שפורסמו על ידי הרשת לאכיפת פשעים פיננסיים (FinCEN), אשר השמיעה התרעה חסרת תקדים בנוגע לארכיטקטורת בנקאות הצללים המתוחכמת של משמרות המהפכה.

האזהרות של FinCEN מפרטות רשת רב-שכבתית ורב-טריטוריאלית שעוקפת לחלוטין את רשתות הבנקאות המתכתבת הסטנדרטיות. מערכת זו נשענת על היררכיה מורכבת של חברות קש, בתי מסחר המופעלים באמצעות אנשי קש וספקי שירותי נכסים דיגיטליים מושחתים, הפזורים ברחבי מזרח אסיה, המזרח התיכון וחלקים מאירופה. במסגרת מודל זה, התנועה הפיזית של נפט איראני וסחורות דו-שימושיות מנותקת מן העסקאות הפיננסיות המממנות אותן. ההכנסות מצי המכליות הבלתי חוקי מעובדות באמצעות חשבונות בנק במדינות שלישיות הרשומים על שמן של ישויות מסחריות מקומיות הנראות לגיטימיות לכאורה.

כספים אלה לעולם אינם מוחזרים לאיראן; במקום זאת, הם מומרים למטבעות יציבים (stablecoins), עוברים ערבוב באמצעות פרוטוקולים מבוזרים, או מוזרמים ישירות לשוקי הנדל"ן וההון המערביים כדי לממן פעילות פרה-צבאית חיצונית ורכש טכנולוגי. לצד אזהרות אלו מגיעים גלים אחר גלים של סנקציות חדשות וממוקדות-יתר, המכוונות ישירות לרשתות הלוגיסטיות המאפשרות את המסחר הזה, ובפרט להכללת חברות קש וחברות ניהול ימי מהונג קונג, עומאן ודובאי ברשימות השחורות.

אולם בעוד מחלקת האוצר האמריקאית פועלת בדחיפות אגרסיבית, התגובה מעבר לאוקיינוס האטלנטי, במיוחד מצד בריטניה, התאפיינה בשתיקה עמוקה וכמעט מחרישת אוזניים. בעוד דיפלומטים בריטים מצטרפים באופן שגרתי לעמיתיהם האמריקאים בגינויים הצהרתיים של התוקפנות האזורית האיראנית, מנגנוני הרגולציה ואכיפת החוק בלונדון נותרו פסיביים באופן יוצא דופן. שתיקה זו אינה רק מחדל דיפלומטי; מדובר בכשל מבני שמותיר נקודת חנק קריטית במערכת הפיננסית הגלובלית חשופה לחלוטין.

בריטניה פיגרה באופן עקבי אחרי ארצות הברית בנכונותה לפעול באגרסיביות נגד בעלי השליטה הסופיים ברשתות פרוקסי הפועלות בשטחה. היסוס זה יוצר ארביטראז' רגולטורי מסוכן, המאפשר לשחקנים בלתי חוקיים שנכנסו לרשימות השחורות בוושינגטון להמשיך להחזיק דריסת רגל מבצעית באמצעות השירותים הפיננסיים המתוחכמים, המסגרות המשפטיות ומרשמי החברות של לונדון.

הביטוי החמור ביותר לשאננות הבריטית הוא הקלות שבה ניצלו משמרות המהפכה ושלוחיהם הפיננסיים את מערכת רישום החברות הרופפת הידועה לשמצה של בריטניה. במשך שנים פעלה Companies House, רשם החברות הבריטי, כמאגר מידע בעל חסם כניסה נמוך וכמעט ללא אימות, שבו כל אדם יכול היה להקים שותפות מוגבלת או חברה פרטית בע"מ תמורת תשלום סמלי, תוך שימוש בשמות פיקטיביים, דירקטורים קש וכתובות בלתי מאומתות. למרות ניסיונות חקיקה אחרונים לרפורמה, המערכת נותרה פגיעות עצומה.

רשתות משמרות המהפכה ניצלו באופן שיטתי את הפרצה המנהלית הזו כדי לרשום מאות חברות קש על אדמת בריטניה. ישויות הרשומות בבריטניה נהנות מהילה של לגיטימציה תאגידית מערבית, המאפשרת להן לפתוח חשבונות בנק ברחבי אירופה, להשיג שערי תשלום דיגיטליים ולהתקשר בחוזים עם ספקים בינלאומיים המבצעים בדיקות נאותות שטחיות בלבד. עד שגופי המודיעין המערביים ממפים את החזיתות התאגידיות הללו, הישויות כבר העבירו עשרות מיליוני דולרים דרך המערכת הבנקאית הבריטית, פירקו את עצמן והוקמו מחדש תחת שמות חדשים בדיוק באותו מרשם חברות.

המציאות חריפה: בעוד הרשויות האמריקאיות משקיעות משאבים עצומים במעקב אחר ציי הצללים במפרץ הפרסי, התשתית הפיננסית שמחזיקה את אותם ציים בחיים נרשמת בשקט באמצעות פורטלים מקוונים אוטומטיים בלונדון.

הכשל הבריטי הזה משתקף גם בהיעדר אכיפה משמעותית בתוך האיחוד האירופי, דבר המדגיש את הצורך הדחוף של בריסל לשדרג באופן רדיקלי את מנגנון ביצוע הסנקציות שלה. היסטורית, האיחוד האירופי ראה בסנקציות בעיקר הצהרות פוליטיות ולא כלים מבצעיים הדורשים פיקוח יומיומי אגרסיבי. בעוד שהאיחוד הקים מסגרות רגולטוריות מקיפות, כולל הנחיות המכוונות לנכסי קריפטו ולהלבנת הון, האכיפה בפועל של כללים אלו נותרה מפוצלת בין המדינות החברות. גישה מבוזרת זו יוצרת בעיית "החוליה החלשה".

חברת קש איראנית שנחסמה מלפעול בפרנקפורט או בפריז יכולה פשוט להעביר את רישומה ופעילותה הבנקאית למדינות חברות בעלות יחידות מודיעין פיננסי חלשות יותר או סביבות רגולטוריות מתירניות יותר בדרום או במזרח אירופה. האיחוד האירופי חייב לעבור בדחיפות מתרבות של הצהרות חקיקה לתרבות של אכיפה קשוחה ומתואמת. הדבר מחייב להעניק לרשות החדשה למאבק בהלבנת הון (AMLA) סמכויות פיקוח ישירות ורחבות על מוסדות פיננסיים שאינם בנקאיים ועל ספקי נכסי קריפטו, כדי להבטיח שעקיפת סנקציות תיענה בהחרמות נכסים מיידיות ובהליכים פליליים, ולא בדיונים מנהליים ממושכים.

המשמעות הרחבה יותר של הא-סימטריה באכיפה הטרנס-אטלנטית היא שהיא הופכת את משטר הסנקציות המערבי למסננת. משמרות המהפכה אינם צריכים לפרוץ את מבצר המערכת הפיננסית האמריקאית כאשר הם יכולים פשוט לעבור דרך דלתות הצד הלא נעולות שמספקת הרשלנות הרגולטורית האירופית. רשת בנקאות הצללים משגשגת בדיוק משום שהיא מנצלת את הסדקים הללו בברית המערבית.

כאשר בריטניה מסרבת להתאים את עצמה למהירות ההכרזות האמריקאיות, או כאשר הרשויות האירופיות אינן מבצעות ביקורות אגרסיביות על מרשמי החברות ופלטפורמות הנכסים הדיגיטליים הפועלים בתחומן, הן למעשה מסבסדות את הישרדותה של הכלכלה האיראנית המקבילה. חוסר התיאום הזה שולח מסר ברור לאדריכלי מערכת בנקאות הצללים: האחדות המערבית היא פיקציה פוליטית, וכל עוד מרכז פיננסי מרכזי אחד נותר פסיבי, זרימת ההון הבלתי חוקי תימשך ללא הפרעה.

בסופו של דבר, הסלמת הצעדים המערביים תישאר תרגיל עקר עד אשר אירופה, ובראש ובראשונה בריטניה, תשבור את שתיקתה ותתמודד עם הפגיעויות המבניות הפנימיות שלה. המאבק נגד בנקאות הצללים האיראנית אינו יכול להיות מוכרע כאשר מחלקת האוצר האמריקאית פועלת לבדה. הוא דורש הנדסה מחדש יסודית של האופן שבו דמוקרטיות מערביות מנהלות שקיפות תאגידית ופיקוח פיננסי.

בריטניה חייבת להפוך את Companies House ממאגר פסיבי לכלי אכיפת חוק פרואקטיבי הנתון לביקורת כבדה, המסוגל לבדוק את בעלי השליטה הסופיים של כל ישות המבקשת מעמד משפטי בריטי. במקביל, האיחוד האירופי חייב לאכוף באגרסיביות את המנדטים של עצמו, להעניש מדינות חברות שאינן מפקחות על גבולותיהן הפיננסיים ולחסל את המקלטים הבטוחים המאפשרים לרשתות הפרוקסי להמשיך לנשום.

עד אשר יתבצעו תיקונים רגולטוריים פנימיים אלה, מחזורי הסנקציות האינסופיים והאזהרות של FinCEN ישיגו מעט יותר מהעברת הכסף האפל מחברת קש אחת הרשומה במערב לאחרת, תוך שהליבה של האימפריה הפיננסית של משמרות המהפכה נותרת שלמה לחלוטין, רווחית מאוד וכמעט בלתי נגועה.

שאלות נפוצות
מהי רשת בנקאות צללים?רשת בנקאות צללים מתייחסת לפעילויות פיננסיות המתבצעות מחוץ למערכות בנקאות מפוקחות מסורתיות, לעיתים באמצעות חברות קש, מתווכים ומנגנוני תשלום חלופיים להעברת כספים בסתר.
מדוע בריטניה נחשבת לנקודת תורפה באכיפת הסנקציות?בריטניה סובלת מביקורת על דרישות רישום חברות היסטוריות רופפות וחוסר אימות מספק של בעלות נהנית, מה שמאפשר לחברות חזית לפעול בלגיטימיות לכאורה.
כיצד מטבעות קריפטוגרפיים מעורבים בהתחמקות מסנקציות?כספים הקשורים לסחר בלתי חוקי יכולים להיות מומרים למטבעות יציבים או לעבור דרך פלטפורמות נכסים דיגיטליים מבוזרות, מה שמקשה על מעקב ואכיפה של עסקאות.
שיתוף

תמכו בנו

הירשמו ל-Daily Alert

ה-Daily Alert הידוע – תקציר חדשות ישראל, מופק על ידי המרכז הירושלמי מאז 2002, ומציע קישורים לכתבות נבחרות בנושא ישראל מתוך מקורות תקשורת מובילים באנגלית ובעברית.

עוד בנושא

הישאר מעודכן, תמיד

קבל את החדשות, התובנות והעדכונים העדכניים ביותר ישירות לתיבת הדואר הנכנס שלך — תהיה הראשון לדעת!

 

הירשם ל-Jerusalem Issue Briefs

תמצית חדשות ישראל יוצאת לאור בכל יום ראשון, שלישי וחמישי.